DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, İnternet Alan Adı Terkini DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2019 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin " ..... " olarak turizm alanında ve "...." markalı sağlık ve bakım merkezi olarak sağlık alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin ....'in 2015 yılında açıldığını ve müvekkilinin 21/04/2015 tarihinde "...." ibaresini ticari unvan olarak kaydettirdiğini, ....'un 10/08/2012 tarihinden bu yana .....'da sekreter olarak yer aldığını, davalılardan ..... Yatırımları San.Tic.Ltd.Şti.'nin 09, 39, 41, 43 ve 44. Sınıflarda 05/02/2015 tarihinde ..... başvuru numarası ile ".....", 23/02/2015 tarihinde ..... başvuru numaralı "....." ve 23/02/2015 tarihinde ..... başvuru numaralı...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/336 KARAR NO : 2019/390
DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, İnternet Alan Adı Terkini DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2019
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin " ..... " olarak turizm alanında ve "...." markalı sağlık ve bakım merkezi olarak sağlık alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin ....'in 2015 yılında açıldığını ve müvekkilinin 21/04/2015 tarihinde "...." ibaresini ticari unvan olarak kaydettirdiğini, ....'un 10/08/2012 tarihinden bu yana .....'da sekreter olarak yer aldığını, davalılardan ..... Yatırımları San.Tic.Ltd.Şti.'nin 09, 39, 41, 43 ve 44. Sınıflarda 05/02/2015 tarihinde ..... başvuru numarası ile ".....", 23/02/2015 tarihinde ..... başvuru numaralı "....." ve 23/02/2015 tarihinde ..... başvuru numaralı "...." şeklinde tescil başvurusunda bulunduğunu, ....'un ..... Yatırımları San. Tic. Ltd. Şti'de tek pay sahibi ve şirketi en geniş şekilde temsil ve yetkili olduğunu, alan adının tescilini yapan diğer davalının da bu şirketin en büyük payın sahip yönetim kurulu başkanı olduğunu, davacı şirketin "...." projesindeki tüm sırları bilen ....'un pay sahibi olduğu diğer şirketler vasıtası ile müvekkilinin markasını tecil ettirdiğini, şirketin diğer ortakları aleyhine Kıbrıs'ta dava açtığını, marka ve alan adlarının pay sahibi olduğu davalı şirketler adına olmasının müvekkili şirketi zarara uğratma amacı olduğunu ortaya koyduğunu, davalı ...'in müvekkilinin "....." ve "...." internet alan adlarını tescil ettirerek haksız şekilde kullandığını, bu durumun müşteriler nezdinde karışıklığa neden olduğunu, davalının alan adlarını kötüniyetle tescil ettirdiğini, müvekkili şirket yetkililerinin davalı adına tescil edilen internet sitelerinden ....'e rezervasyon yapmaya ve otel ile iletişime geçmeye çalıştığını, davalıların markaları kötüniyetle tescil ederek depolama amacı güttüğünün açık olduğunu, haksız rekabet yoluyla TTK 55/a-4 maddesinde düzenlenen "başkasının malları, iş ürünleri faaliyetleri veya işleri ile karıştırılmaya yol açan önlemler almak" fiilini gerçekleştirerek müvekkilinin Türkiye pazarına girişine engel yarattığını iddia ederek, maddi, manevi ve sair her türlü alacak haklarını saklı tutarak, davalılardan .....şirketi adına tescilli ".....", "....." ve tespit edilecek sair markaların hükümsüzlüğünü, sicilden terkinini, söz konusu markaların müvekkili adına tescilini, davalılardan ..... tarafından tescil ettirilen www.......com, www......com, www. .com, www......com uzantılı internet sitelerine erişimin engellenmesine ve davalıların müvekkilinin zararlarına kaşılık teminat yatırmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalılar vekili cevap dilekçesi ile, davacının marka olarak tabir ettiği adın KKTC'de ticari unvan olarak tescil edildiğini, Türkiye'de mark...