E. 2021/104 K. 2021/410
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekiline mahkememize sunulan 09/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... Özelleştirmeleri ve davalı şirket ...'ın özelleştirilmesine ilişkin olarak ... Kurulunun 17.03.2004 tarih, 2004/3 sayılı kararı ile kabul edilen, '... Enerjisi Reformu Özelleştirme Stratejisi Belgesi' çerçevesinde, ... ... ... A.Ş. (...)'ın 02.04.2014 tarih, 2014/22 sayılı ... Kurulu kararı ile özelleştirme kapsam ve programına alındığını, taraflar arasında imzalanan 24.07.2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinin imzalandığını, özelleştirme sürecinin ... Kurulunun 19.09.2008 tarih ve 2008/57 sayılı kararı uyarınca, 28.01.2019 tarihli Hisse Satış Sözleşmesi ile davacı şirketin hisselerinin satışıyla sonuçlandığını, davacı şirket ile davalı ......
Karar Metni
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/104 Esas - 2021/410
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/104 Esas KARAR NO : 2021/410
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekiline mahkememize sunulan 09/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... Özelleştirmeleri ve davalı şirket ...'ın özelleştirilmesine ilişkin olarak ... Kurulunun 17.03.2004 tarih, 2004/3 sayılı kararı ile kabul edilen, '... Enerjisi Reformu Özelleştirme Stratejisi Belgesi' çerçevesinde, ... ... ... A.Ş. (...)'ın 02.04.2014 tarih, 2014/22 sayılı ... Kurulu kararı ile özelleştirme kapsam ve programına alındığını, taraflar arasında imzalanan 24.07.2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinin imzalandığını, özelleştirme sürecinin ... Kurulunun 19.09.2008 tarih ve 2008/57 sayılı kararı uyarınca, 28.01.2019 tarihli Hisse Satış Sözleşmesi ile davacı şirketin hisselerinin satışıyla sonuçlandığını, davacı şirket ile davalı ... arasında imzalanan, 24.07.2006 tarihli İHDS'nin 7. Maddesi ve alt bentlerinde, "Üçüncü kişilerin hak iddiaları" başlığı altında düzenleme yapıldığını ve İHDS'nin 'Üçüncü Kişilerin Hak İddiaları' başlıklı 7.4 maddesinde, "... faaliyetinin ... tarafından yürütüldüğü dönemde bu faaliyetin yürütülmesi amacı ile gerçekleştirilen her türlü iş ve işlemlerin bütün sorumluluğunun ...'a aittir. ... tarafından yürütülmüş bulunan bu faaliyetler nedeni ile üçüncü kişiler tarafından ileri sürülecek her türlü talebin muhatabı ...'tır. Bu talepleri konu alan icra takibi ve davalar ... tarafından yürütülür ve sonuçlandırılır. Bu takip ve davalardan doğacak her türlü maddi yükümlülük ... tarafından karşılanır" hükmüne, İHDS'nin 7.6. Maddesinde, "Sözleşmenin imza tarihinden önce ... tesisleri ile ... tesislerinin işletilmesinden kaynaklanan her türlü hukuki ve cezai sorumluluk ...'a aittir. Bu dönemde yürütülmüş bulunan bu faaliyetler nedeni ile 3. Kişiler tarafından ileri sürülecek her türlü talebin muhatabı ...'tır. Bu talepleri konu alan icra takibi ve davalar ... tarafından yürütülür ve sonuçlandırılır. Bu takip ve davalardan doğacak her türlü mali yükümlülük ... tarafından ödenir." hükmüne yer verildiğini, İHDS öncesi dönemde meydana gelen iş kazası nedeniyle, müteveffa işçinin mirasçıları tarafından ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla açılan tazminat davasında verilen 12.12.2013 tarihli kararla, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, meskur karara dayanılarak ... Müdürlüğünün ... sayılı (Yenisi ...) dosyası ile başlatılan takip dosyası borcunun davacı şirket tarafından ödendiği, Mahkeme kararının Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin .... karar sayılı ilamı ile diğer davalı gerçek kişilerin manevi tazminat istemlerinden sorumlu tutulması gerektiğinden bahisle bozulduğu, bozma üze...