DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :27.06.2017 tarihinde, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi girişi mevkiinde dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yaya olan müvekkili davacıya çarpması neticesinde davacının yaralandığını, Davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsü olay yerinden firar ettiğinden olaya ilişkin kaza tespit tutanağı tutulmadığını, davacı acil olarak öncelikle ... Devlet Hastanesine, oradan ... Devlet Hastanesine, oradan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine oradan da .... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edilip tedavisinin yapıldığını, Olay nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/987 Esas KARAR NO : 2018/742
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :27.06.2017 tarihinde, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi girişi mevkiinde dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yaya olan müvekkili davacıya çarpması neticesinde davacının yaralandığını, Davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsü olay yerinden firar ettiğinden olaya ilişkin kaza tespit tutanağı tutulmadığını, davacı acil olarak öncelikle ... Devlet Hastanesine, oradan ... Devlet Hastanesine, oradan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine oradan da .... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edilip tedavisinin yapıldığını, Olay nedeniyle davacının vücudunda kalıcı sakatlık oluştuğunu, Kaza nedeniyle ... C.Başsavcılığının .... soruşturma sayılı dosyasından soruşturma başlatıldığını, olayda müvekkile atfı kabil herhangi bir kusur bulunmadığını, tüm kusurun ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, müvekkili davacının emniyet şeridinde yürüdüğü esnada .... plakalı araç sürücüsünün aşırı hızla gelip müvekkili davacıya arkadan çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini, Müvekkili davacının kaza nedeniyle kalıcı sakatlığı meydana geldiğini, Bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik 1.000-TL. geçici ve kalıcı iş göremezlik (maluliyet) tazminatının, yargılama sırasında toplanacak deliller ve tazminat hesap raporuyla ortaya çıkacak zarar miktarının davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, Kazaya sebep olan ve olayda kusurlu bulunan ... plakalı araç, olay tarihinde ... Sigorta A.Ş.nin ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: 1- Tedavi Evrakları, ... Sigorta A.Ş.nin ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ve ... nolu hasar dosyası, gelir durumu belgesi, SGK kayıtları, 2- ... C.Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 2918 sayılı KTK'nın 97. Maddesi ile 6098 sayılı TBK'nın 54. Maddesine göre trafik kazasından kaynaklanan ve sigorta sorumluluğuna dayalı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebidir. Yargı erkini tekelinde bulunduran Türkiye Cumhuriyeti Devletinin de taraf olduğu AİHS'in 6. Maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlali sebebiyle AİHM nezdinde, Devletimiz aleyhine çokça ihlal kararları verildiği herkesçe malumdur. Bu kararların kahir ekseriyeti uzun ve maliyetli yargılama süreçlerinden neşet etmekt...