Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/107 · K. 2018/449
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/107 K. 2018/449

E. 2018/107K. 2018/44927 Mart 2018
tazminatyetkili mahkemeyetkiye itiraztazminat davasıcismani zarartrafik kazasıyerleşim yerimaddi tazminatistinaf yolukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/08/2008 günü saat 16:00 sıralarında müvekkilin de içinde bulunduğu davalı ... isimli şahsın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ... üzerinde ... istikametinde seyrederken Askerlik Şubesi karşısına geldiklerinde ... sapağına dönecekleri sırada sürücü ...in direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarındaki bariyere çarpması ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili kazayı gerçekleştiren şahıstan şikayetçi olmamış ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma ... karar sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, kaza sonucu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/107 Esas KARAR NO : 2018/449

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 27/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/08/2008 günü saat 16:00 sıralarında müvekkilin de içinde bulunduğu davalı ... isimli şahsın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ... üzerinde ... istikametinde seyrederken Askerlik Şubesi karşısına geldiklerinde ... sapağına dönecekleri sırada sürücü ...in direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarındaki bariyere çarpması ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili kazayı gerçekleştiren şahıstan şikayetçi olmamış ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma ... karar sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, kaza sonucu yaralanan müvekkilinin ambulans ile ... Devlet Hastanesine kaldırıldığını, davalıya ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası şirketi olması sebebiyle müvekkilinin mağduriyetinin giderilebilmesi İçin KTK 97. Maddeye göre başvuru yapılmış fakat zararı hiçbir şekilde gideremeyecek oldukça düşük bir bedel ödendiğini, her türlü hak ve alacağı saklı kalmak kaydıyla ... Sigorta Şirketinden ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olması nedeniyle şimdilik 2.500,00 TL maddi kazanç kaybı ve 2.500,00TL iş gücü kaybı olmak üzere toplam 5000,00TL maddi tazminatın kazanın gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç, müvekkil şirket tarafından tanzim edilen, ... vadeli ... poliçe nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu talep zamanaşımına uğramış olup davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, HMK 6. Madde gereği yetkili mahkeme davalı tarafın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri olduğunu, bu nedenle davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir . TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat davasıdır. 6100 Sayılı HMK.nın; Madde 6- (1);'' Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir,''hükmünün düzenlendiği, Yetki itirazında bulunmak için HMK'nun 19/2.maddesi gereğince "Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi, birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz,"hükmünün düzenlendiği, 6100 Sayılı HMK.nın 19/2 maddesine göre,davalı vekili cevap dilekçesi ile yetki itirazında bulunarak, müvekkili davalı şirketin adresinin ... olduğunu buna göre yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/117 · K. 2018/453

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/444 · K. 2018/440

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2018/604

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/494 · K. 2018/710

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/107 · K. 2018/784

18 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/392 · K. 2018/599

4 Mayıs 2018