DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; olay günü olan 01.02.2008 tarihinde, sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç, müvekkil sürücü ... ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı motosiklet ile sanayi ışıklı kavşağı istikametinden tekstil fabrikası istikametine seyri esnasında, tekstil fabrikası istikametinden sanayi kavşağı istikametine seyir etmekte olan sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... Plakalı kamyonete, kendisinin sağ ön amortisor kısmıyla, aracın sağ ön tampon, motor kaputu ve ön camına çarpması neticesi çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/117 Esas KARAR NO : 2018/453
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; olay günü olan 01.02.2008 tarihinde, sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç, müvekkil sürücü ... ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı motosiklet ile sanayi ışıklı kavşağı istikametinden tekstil fabrikası istikametine seyri esnasında, tekstil fabrikası istikametinden sanayi kavşağı istikametine seyir etmekte olan sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... Plakalı kamyonete, kendisinin sağ ön amortisor kısmıyla, aracın sağ ön tampon, motor kaputu ve ön camına çarpması neticesi çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza neticesinde müvekkili hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma no ve ... Karar numarası ile yargılama yapıldığını, müvekkilinin kaza sonucu sakat kaldığını ve ... Devlet Hastanesine sevk edilerek tedavisine başlandığını, kKazaya sebebiyet veren araçlardan olan ... plaka sayılı araç davalı ... şirketinin Zorunlu Mali Mesuliyet ( ZMMS ) Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, dava tarihi itibari ile müvekkilinin zararı tam olarak tespit edilemediğini, müvekkili için 1.000,00 TL maluliyet ( sakatlık ) tazminatı, tedavi giderleri, iyileşme giderleri, geçici iş göremezlik tazminatının ve diğer her türlü maddi zararın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Karayolları Trafik Kanunu'nun 109. maddesinde zamanaşımı süreleri düzenlendiğini, "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gönünden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar. Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir." denildiğini, kazanın üzerinden iki yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra ikame edilmiş olup ayrıca davaya konu taksirle yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresi de geçtiğini, 01/02/2008 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç; müvekkil şirkete 10/08/2007-2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibari ile müvekkili şirketin sorumlu tutulabileceği azami teminat limiti ...