Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili uhtesinde yer alan ve otomobilden hırsızlık sebebiyle çalınan çekler ve senetler hakkında müvekkili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/... E. Sayılı dosyası ile senet ve çeklerin iptali için dava açıldığını ve şüpheliler hakkında savcılığa şikayette bulunulduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan çek iptali dava dosyasına davalı vekili tarafından 24/10/2019 tarihinde dilekçelerin ibraz edildiğini ve kayıp olan çeklerden ... ' a ait ... nolu çekin .... İcra Müdürlüğü' nün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, yine davalı vekili tarfından dava konusu zayi olan ... Bankası' na ait ... nolu çekin ... İcra Müdürlüğü' nün 2019/... esas...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/164 Esas KARAR NO : 2021/303 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili uhtesinde yer alan ve otomobilden hırsızlık sebebiyle çalınan çekler ve senetler hakkında müvekkili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/... E. Sayılı dosyası ile senet ve çeklerin iptali için dava açıldığını ve şüpheliler hakkında savcılığa şikayette bulunulduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan çek iptali dava dosyasına davalı vekili tarafından 24/10/2019 tarihinde dilekçelerin ibraz edildiğini ve kayıp olan çeklerden ... ' a ait ... nolu çekin .... İcra Müdürlüğü' nün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, yine davalı vekili tarfından dava konusu zayi olan ... Bankası' na ait ... nolu çekin ... İcra Müdürlüğü' nün 2019/... esas sayılı dosyasına konu edildiğini bu nedenle çeklerin istirdanı mümkün olmadığı taktirde, çek bedellerinin davalı tarafından tahsil edilmesi halinde, çek bedellerinin tahsil tarihinden itibaren işleleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilene karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın esasa girilmeksizin reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya konu her iki çeke ilişkin icra takibi huzurdaki dava açılmadan önce çekin keşidecileri tarafından yapılan ödemeler ile infaz olduğunu, davcının huzurdaki davayı açmakta hukuk yararı olmadığını, dava konusu çeklerin dayanağını teşkil eden alacağı fatura ile tevsik etmek sureti ile devralan müvekkilinin yasadan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmesi karşısında iyi niyetli meşru hamil olduğunu, çekin rıza hilafında davacının elinden çıktığı ve müvekkilinin çekin iktisabında kötüniyetli veya ağır kusurlu olduğu ispat edilememiş olduğunu, davanın reddine karar verilmesini, davacı aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava niteliği itibariyle çek istirdadı talebine ilişkin olup davacı vekili ... şubesine ait 30/09/2019 tarihli ... seri nolu 25.000,00 TL bedelli ve ... Bankası ... şubesine ait 30/09/2019 tarihli ... seri nolu 6.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde bulunduğu esnada otomobilinden yapılan hırsızlık sonucu çalındığını iddia ederek davalıda bulunan çeklerin istirdadını talep etmiş, davalı taraf da cevap dilekçesi ile çeklerin faktoring sözleşmesi kapsamında temlik alındığını ve iyiniyetli hamil olduğunu iddia ederek davanın esastan reddini talep ettiği gibi, yetkisizlik iddiasında bulunmuş ve ilgili çeklerin keşidecileri tarafından ödene...