Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/229 · K. 2009/524
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2009/229 Karar No:2009/524

E. 2009/229K. 2009/52425 Mart 2009
tarım işletmeleri genel müdürlüğüsoruşturma izni verilmemesiitiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

233 sayılı kanun hükmünde kararnamenin eki cetvellerden tarım işletmeleri genel müdürlüğünün, tarım ve köy işleri bakanlığının ilgili kuruluşu olduğu anlaşıldığından, tarım işletmeleri genel müdürü ve diğer personel hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin tarım ve köy işleri bakanının kararına yapılan itirazın görev yönünden reddi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 1. Daire E. 2009/229 K. 2009/524 T. 25.3.2009 TARIM İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ SORUŞTURMA İZNİ VERİLMEMESİ İTİRAZ 233 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN EKİ CETVELLERDEN TARIM İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN, TARIM VE KÖY İŞLERİ BAKANLIĞININ İLGİLİ KURULUŞU OLDUĞU ANLAŞILDIĞINDAN, TARIM İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRÜ VE DİĞER PERSONEL HAKKINDA SORUŞTURMA İZNİ VERİLMEMESİNE İLİŞKİN TARIM VE KÖY İŞLERİ BAKANININ KARARINA YAPILAN İTİRAZIN GÖREV YÖNÜNDEN REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 4483/md. 3 , 9 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun izin vermeye yetkili merciler başlığını taşıyan 3. maddesinin ( d ) bendinde, Başbakanlık ve bakanlıkların merkez ve bağlı veya ilgili kuruluşlarında görev yapan diğer memur ve kamu görevlileri hakkında o kuruluşun en üst idari amirinin, aynı kanunun 5232 sayılı Kanunla değiştirilen 3. maddesinin ( e ) bendinde de Bakanlar Kurulu kararı ile veya Başbakanlık ve bakanlıklar ile bağlı kuruluşların merkez teşkilatında görevli olup, ortak kararla atanan memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında ilgili bakan veya Başbakanın soruşturma izni vermeye yetkili olduğu, 9. maddesinin üçüncü fıkrasında ise, soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin kararlara karşı yapılan itirazlara 3. maddenin (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde sayılanlar için Danıştay'ın idari dairesince, diğerleri için yetkili merciin yargı çevresinde bulunduğu bölge idare mahkemesince bakılacağı hükme bağlanmıştır. 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki cetvellerden Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğünün, Tarım ve Köy işleri Bakanlığının ilgili kuruluşu olduğu anlaşıldığından, Tarım İşletmeleri Genel Müdürü ve diğer personel hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin Tarım ve Köy işleri Bakanının 19.12.2008 günlü kararına yapılan itirazın 4483 sayılı Kanunun 3/e ve 9. maddeleri uyarınca görev yönünden reddine, dosyanın itiraza bakmakla görevli ve yetkili Ankara Bölge İdare Mahkemesine, kararın bir örneğinin itiraz edene gönderilmesine, 25.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ------------------------o----------------------- kanun 4483 madde 4483 3 , 4483 9

İlgili Mevzuat

§

233 sayılı KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2004/3562 · K. 2006/4996

6 Kasım 2006

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2005/7354 · K. 2007/3129

30 Mayıs 2007

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2007/5777 · K. 2008/6696

16 Ekim 2008

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2013/3297 · K. 2015/5236

14 Eylül 2015

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2009/5090 · K. 2009/0000

22 Aralık 2009

OZELGE

E. — · K. —

13 Ağustos 2020