Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/225 · K. 2009/377
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2009/225 Karar No:2009/377

E. 2009/225K. 2009/37725 Şubat 2009
istişari görüş
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Mahkemelere istişari görüş verilmesine olanak bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

1. Daire 2009/225 E. , 2009/377 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2009/225 Karar No : 2009/377 … Büyükşehir Belediyesinin %99 oranında hissesine sahip olduğu ve anonim şirket kuruluş işlemlerine göre kurulan … A.Ş.'nin genel ve katma bütçeye dahil kamu tüzel kişisi sayılıp sayılamayacağı konusunda düşülen duraksamanın giderilmesine ilişkin … Asliye Hukuk Mahkemesinin … gün ve E:… sayılı yazısında aynen; " Davacı, Maliye Hazinesi ile Davalı, …Büyükşehir Belediye Başkanlığı (… A.Ş) arasında mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi, Tazminat davası nedeniyle; … Büyükşehir Belediyesinin % 99 oranında hissesine sahip olduğu ve Anonim Şirket kuruluş işlemlerine göre kurulduğu anlaşılan davalı (… A.Ş.)'ne ait hazirun toplantısı pay cetveli örneği yazımız ekinde gönderilmiş olup; Mahkememizce bu şirketin genel ve katma bütçeye dahil kamu tüzel kişisi sayılıp sayılmayacağı hususunda tereddüte düşüldüğünden,. bu konuda duruşmanın bırakıldığı 1.5.2009 tarihinden önce mahkememize görüş bildirilmesi rica olunur." denildiğinden Gereği Görüşülüp Düşünüldü : 2575 Sayılı Danıştay Kanununun 23 üncü ve 42 nci maddeleri uyarınca, Devlet Başkanlığı ve Başbakanlıktan gönderilen işler hakkında Danıştay tarafından istişari mahiyette düşünce bildirilmesi mümkündür. … Asliye Hukuk Hakimi tarafından, Mahkemede bakılmakta olan bir davada, …Büyükşehir Belediyesinin %99 oranında hissesine sahip olduğu ve anonim şirket kuruluş işlemlerine göre kurulan … A.Ş.'nin genel ve katma bütçeye dahil kamu tüzelkişisi sayılıp sayılamayacağı hususunda düşülen tereddüt sebebiyle Danıştay Birinci Dairesinden görüş talep edilmekte ise de; söz konusu tereddütün uyuşmazlığı çözümlemekle görevli mahkeme tarafından hukuken değerlendirilecek bir konuya ilişkin olduğu kaldı ki yargı yerlerinde görülmekte olan davalarla ilgili olarak istişari görüş bildirilmesine de olanak bulunmadığından, istem hakkında görüş bildirilmesine yer olmadığına ve dosyanın Danıştay Başkanlığına sunulmasına 25.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/6023 · K. 2012/10195

6 Aralık 2012

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2005/381 · K. 2005/2293

6 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2010/7150 · K. 2011/4717

20 Eylül 2011

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2003/916 · K. 2004/728

17 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2007/926 · K. 2007/1057

27 Eylül 2007

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2013/9157 · K. 2014/1768

18 Mart 2014