Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2007/814 · K. 2021/195
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2007/814 K. 2021/195

E. 2007/814K. 2021/19510 Mart 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi incelemesiistinaf yolubedel tahsilimuvazaatazminat davasımuhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgebedelin tazminibozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ihtiyati mali mesuliyet sigortası yapılmış ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca 07/09/2006 günü çarpmış ve maddi hasara neden olduğunu, durumun trafik kaza tespit tutanağı ile tespit edilmiş alkol raporu alınmış ve bağımsız eksperce yapılan inceleme sonucu müvekkiline ait araçtaki hasarın 14.160,00 TL olduğunun tespit edildiğini, bu hasarın 5.500 TL'lik kısmının müvekkilin aracına çarparak hasar veren aracın trafik sigortasınca karşılandığını, geriye kalan 8.660,00 TL lik hasar için davalı sigorta şirketince 111640 nolu mağdur hasar dosyası açılmış ancak müvekkilinin aylarca türlü bahanelerle ile oyalanmış ve hasarının giderilmesi yönündeki başvurusun reddedildiğini, tüm bu nedenle davalının 8.66,00...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2007/814 Esas KARAR NO:2021/195

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:15/11/2007 KARAR TARİHİ:10/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ihtiyati mali mesuliyet sigortası yapılmış ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca 07/09/2006 günü çarpmış ve maddi hasara neden olduğunu, durumun trafik kaza tespit tutanağı ile tespit edilmiş alkol raporu alınmış ve bağımsız eksperce yapılan inceleme sonucu müvekkiline ait araçtaki hasarın 14.160,00 TL olduğunun tespit edildiğini, bu hasarın 5.500 TL'lik kısmının müvekkilin aracına çarparak hasar veren aracın trafik sigortasınca karşılandığını, geriye kalan 8.660,00 TL lik hasar için davalı sigorta şirketince 111640 nolu mağdur hasar dosyası açılmış ancak müvekkilinin aylarca türlü bahanelerle ile oyalanmış ve hasarının giderilmesi yönündeki başvurusun reddedildiğini, tüm bu nedenle davalının 8.66,00 TL'lik hasar bedelini muaccel olduğu tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte ödemeye mahkum edilmesine yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de kaşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin 23/09/2009 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin dava konusu aracı ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortaladığını, belirtilen bu poliçe ile müvekkil şirketin belirtilen aracı meydana gelecek kazalar nedeniyle poliçe teminatları dahilinde sigortaladığını, müvekkil şirketçe sigortalanan araç ile davacı yana ait araç arasında 07/09/2006 tarihinde kaza olduğundan bahisle müvekkil şirkete başvurulmuş olup, bu ihbar karşısında müvekkil şirketin hasar dosyası açmış ve ekspertiz görevlendirdiğini, ... sigorta hizmetleri tarafından yapılan araştırmada davacı yan adına düzenlenen faturaları düzenleyen şirketin tespit edilmiş olduğunu, ve şirketin fatura adresine gidildiğini, adreste davacı yana fatura düzenleyen ... Ltd Şti'nin olmadığını bir bayan kuaförün adreste hizmet verdiğinin tespit edildiğini, bu bilgilere ulaşan araştırmacının ... vergi dairesine yazı yazdığını, ... vergi dairesinin cevabi yazısında adı geçen şirket hakkında yapılan kod taramasında ( haklarında rapor bulunmamakla birlikte sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlediği konusunda tespit bulunanlar , haklarında rapor bulunmamakta birlikte sahte ve muteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlediği konusunda tespit bulunanlar)de yer aldığının tespit edildiğini, belirtilen tespit üzerine davacının da aralarında bulunduğu şahıslar hakkında 18/12/2006 tarihi itibariyle ... soruşturma numarası ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunulduğunu, ayrıca davacı ile aynı kazaya karışan ...plakalı araç işleteni tarafından tazminat talepli olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, tüm bu nedenlerle haksız ve kötüniyetli davanın reddini, yargılama gideri ve vek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 158

Nitelikli dolandırıcılık

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1057 · K. 2022/59

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/971 · K. 2019/567

17 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/562 · K. 2021/702

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/732 · K. 2021/94

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/668 · K. 2021/1069

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2007/206 · K. 2018/145

12 Şubat 2018