DAVA : Ticari Şirket (Haklı Sebep Nedeniyle Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Haklı Sebep Nedeniyle Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Hollanda ve Lüksemburg'da kurulu müvekkili şirketlerin yarı yarıya ortağı olduğu davalı ... ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, 26.02.2007 tarihinde İzmir'de kurulduğunu, şirketin müdürlüğüne ilk beş yıl için görev yapmak üzere Hollanda vatandaşı ...'in seçildiğini, 2012 yılında şirket müdürünün görev süresinin sona ermesine rağmen yeni bir müdür atanmadığını, davalı şirketin kuruluşundan bugüne dek hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, vergi mükellefiyetinin bağlı bulunduğu Kordon Vergi Dairesi tarafından re'sen terkin edildiğini, ticaret sicilinden...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/928 KARAR NO : 2022/170
DAVA : Ticari Şirket (Haklı Sebep Nedeniyle Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Haklı Sebep Nedeniyle Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Hollanda ve Lüksemburg'da kurulu müvekkili şirketlerin yarı yarıya ortağı olduğu davalı ... ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, 26.02.2007 tarihinde İzmir'de kurulduğunu, şirketin müdürlüğüne ilk beş yıl için görev yapmak üzere Hollanda vatandaşı ...'in seçildiğini, 2012 yılında şirket müdürünün görev süresinin sona ermesine rağmen yeni bir müdür atanmadığını, davalı şirketin kuruluşundan bugüne dek hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, vergi mükellefiyetinin bağlı bulunduğu Kordon Vergi Dairesi tarafından re'sen terkin edildiğini, ticaret sicilinden kaydının re'sen silinmesi için İzmir Ticaret Odası'na başvurduklarını, tasfiye sürecine girmesi gerektiği bilgisinin edinildiğini, davalı şirketin ortakları ve son yetkili müdürünün yurtdışında bulunduğunu, yetkili bir yönetim organı bulunmayan davalı şirketin ticari defterlerinin nerede olduğunun, yahut kuruluş aşamasında çıkarılıp çıkarılmadığının davacılar tarafından dahi bilinmediğini, bu nedenle tasfiye sürecinin başlatılamadığını, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, davalı şirketin ticari defterlerinin kuruluş aşamasında çıkarılıp çıkarılmadığının sorulduğunu, 2007 yılına dair kayıtların görüntülenemediği bilgisinin iletildiğini, defterlerin çıkarılması amacıyla zayi belgesi verilmesi talepli dava açıldığını, davalı şirket tarafından vekâletname verilmesinin mümkün olmaması nedeniyle davanın, davacı şirketler adına açıldığını, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında görülen davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddedildiğini, TTK'nun 636(3) maddesi uyarınca haklı sebeplerin varlığında her ortağın şirketin feshini isteyebileceğini, Yargıtay kararları gereği şirketin uzun yıllar ciddi bir faaliyetinin olmamasının, fesih için yasal nedenleri oluşturduğunu, kurulduğu günden bu yana biçbir faaliyeti olmayan, yetkili yönetim organı veya ticari defterleri bulunmayan ve vergi dairesinden resen terkin edilen davalı şirketin haklı nedenle feshinin ve tasfiyesinin sağlanması için davanın açıldığını bildirmiş, davalı şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK'nun 636 (3) maddesi uyarınca haklı sebep nedeniyle davalı limited şirketin feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıt örneğinden davalı şirketin, 26/02/2007 tarihinde ticaret siciline tescil edildiği, ortaklarının yarı paylarla davacı şirketler olduğu, ilk beş yıl için ...'in şirketi münferiden temsile yetkili olarak seçildiği, şirket yetkilisinin 26/02/2012 tarihinde gör...