DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ... plakalı araç ile davalılardan ...'un maliki ve işleteni, diğer davalı ...'ın ise sürücüsü olduğu ... plakalı araçlar arasında 27.06.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile ... plakalı araçta oluşan hasara ilişkin zararın karşılanmayan kısmının tahsili amacıyla İzmir 9. İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası ile borçlular aleyhinde yasal takip başlatılmış, davalılar-borçlular haksız ve kötü niyetli itirazları ile borca, işlemiş ve işleyecek faize, takibin tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurulduğu, takip konusu alacak; 25.312,50.-TL. Asıl Alacak, 677,02.-TL. İşlemiş Faiz olmak üzere toplam...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/439 KARAR NO : 2022/131
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ... plakalı araç ile davalılardan ...'un maliki ve işleteni, diğer davalı ...'ın ise sürücüsü olduğu ... plakalı araçlar arasında 27.06.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile ... plakalı araçta oluşan hasara ilişkin zararın karşılanmayan kısmının tahsili amacıyla İzmir 9. İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası ile borçlular aleyhinde yasal takip başlatılmış, davalılar-borçlular haksız ve kötü niyetli itirazları ile borca, işlemiş ve işleyecek faize, takibin tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurulduğu, takip konusu alacak; 25.312,50.-TL. Asıl Alacak, 677,02.-TL. İşlemiş Faiz olmak üzere toplam 25.989,52.-TLnin vekalet ücreti, icra gideri ve kaza tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %13,75 ve artan oranlarda avans faizi ile birlikte borçlulardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep ettiği, müvekkil şirket, araç kiralama sektöründe Türkiye çapında ve uluslararası alanda ... ve ... markaları ile faaliyet gösteren köklü bir firmadır. Kazaya karışan müvekkil şirket adına kayıtlı ... araç da, müvekkil şirketin araç kiralama filosuna dahil olan yani ticari işletmesinde yer alan bir araç olduğu, karşı tarafa ait olan araç ... plakalı araç da, davalılardan ... Genel Müdürlüğü tarafından işletilen ve yolcu taşıma işinde kullanılan bir araç olup bu davalının ticari işletmesine dahil olan bir araç olduğu, 27.06.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, müvekkil şirketin maliki olduğu ... plakalı araç ağır bir şekilde hasarlandığı, Dilekçe ekinde sunulan ve araç üzerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen ekspertiz raporundan da anlaşıldığı üzere tamiri ekonomik olmayan araç, pert işlemine tabi tutulmuş ve hasarlı hali ile 68.250,00.-TL.'ye satıldığı, aracın satış faturası dilekçemiz ekinde müvekkil şirketin pert olan aracına ilişkin zararının bir kısmı, ... plakalı aracın ZMMS. poliçesini düzenlemiş olan ... Sigorta A.Ş. tarafından, sigorta poliçesi limiti dahilinde karşılanmış ve müvekkil şirkete 10.09.2019 tarihinde 36.000,00.-TL. ödeme yapıldığı, ağır hasarlı aracın pert işlemine tabi tutulması nedeni ile oluşan müvekkil şirketin zararı, sigorta şirketi tarafından poliçe limiti dahilinde giderilen zarardan çok daha fazla olduğundan, faturaya yansıtılan bakiye zarar için davalılara/borçlulara yönelme zarureti hasıl olduğu, aracın kaza tarihindeki hasarsız haline ilişkin rayiç bedelinden hasarlı hali ile satış bedeli (sovtaj bedeli) düşüldüğünde, gerçek zarar ortaya çıkarılacak ve kusur oranları çerçevesinde giderilmesi gereken zarar miktarı tespit edilerek, bu bedelden sigorta şirketi tarafından poliçe limiti gereğince yapılan ödeme düşüldükten sonra faturay...