Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/237 · K. 2021/91
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/237 K. 2021/91

E. 2020/237K. 2021/9122 Mart 2021
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuiptal davasıgecikme zammıtazminatödeme emriicra inkar tazminatıhaksız fiilsebepsiz zenginleşmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı müvekkilinin, davalı şirket ... Yatak ve Kapitone Sanayi Ticaret A.Ş'ye "Marka kullanımı- muayene- deney- inceleme" hizmetleri sunduğunu, müvekkil ... tarafından verilmiş olan hizmetlere ilişkin borçlu ... Yatak ve Kapitone Sanayi Ticaret A.Ş. adına; Muayene ve Deney Ücreti isimli ... belgesi olmak üzere, 15/11/2017 tarihli 7.193,52 TL tutarlı fatura; Muayene ve Deney Ücreti isimli ... belgesi olmak üzere, 05/12/2017 tarihli 3.906,22 TL tutarlı fatura; Muayene ve Deney Ücreti isimli ... belgesi olmak üzere, 15/12/2017 tarihli 2.495,29 TL tutarlı fatura; Muayene ve Deney Ücreti isimli ... belgesi olmak üzere, 13/04/2018 tarihli 329,81 TL tutarlı fatura; ... Marka Kullanım Ücreti olmak üzere, 16/05/2018 tarihli 8.481,25 TL tutarlı fatura; ... Marka Kullanım Ücreti olmak üzere, 16/05/2018 tarihli 6.765,33 TL tutarlı fatura; ... Marka Kullanım...

Karar Metni

T.C. ... 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ''Türk Milleti Adına'' ... 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2020/237 KARAR NO : 2021/91

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 Yazım Tarihi : 22/04/2021

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı müvekkilinin, davalı şirket ... Yatak ve Kapitone Sanayi Ticaret A.Ş'ye "Marka kullanımı- muayene- deney- inceleme" hizmetleri sunduğunu, müvekkil ... tarafından verilmiş olan hizmetlere ilişkin borçlu ... Yatak ve Kapitone Sanayi Ticaret A.Ş. adına; Muayene ve Deney Ücreti isimli ... belgesi olmak üzere, 15/11/2017 tarihli 7.193,52 TL tutarlı fatura; Muayene ve Deney Ücreti isimli ... belgesi olmak üzere, 05/12/2017 tarihli 3.906,22 TL tutarlı fatura; Muayene ve Deney Ücreti isimli ... belgesi olmak üzere, 15/12/2017 tarihli 2.495,29 TL tutarlı fatura; Muayene ve Deney Ücreti isimli ... belgesi olmak üzere, 13/04/2018 tarihli 329,81 TL tutarlı fatura; ... Marka Kullanım Ücreti olmak üzere, 16/05/2018 tarihli 8.481,25 TL tutarlı fatura; ... Marka Kullanım Ücreti olmak üzere, 16/05/2018 tarihli 6.765,33 TL tutarlı fatura; ... Marka Kullanım Ücreti olmak üzere, 21/05/2018 tarihli, 4.941,24 TL tutarlı fatura; ... Marka Kullanım Ücreti olmak üzere, 21/05/2018 tarihli 20.158,32 TL tutarlı fatura; ... Marka Kullanım Ücreti olmak üzere, 21/05/2018 tarihli 2.507,50 TL tutarlı fatura; ... Marka Kullanım Ücreti olmak üzere, 21/05/2018 tarihli 1.966,67 TL tutarlı fatura olmak üzere toplam 10 adet fatura kesildiğini; fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı borçlu ... Yatak ve Kapitone Sanayi Ticaret A.Ş. aleyhine ... ...İcra Müdürlüğü'nün 2019/18547 Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğ olduğunu, borçlunun yasal süresi içinde herhangi bir mesnet göstermeksizin borcun asıl ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, müvekkili Kurum tarafından davalı ... Yatak ve Kapitone Sanayi Ticaret A.Ş. için Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının herhangi bir yasal dayanak göstermeksizin yapmış olduğu itirazın kötüniyetli olduğunu belirterek ... ...İcra Müdürlüğünün 2019/18547 Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaliyle icra takibinin devamına ve davalı şirketin borç miktarının en az %20si oranında tazminata mahkum edilmesine karar karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da dilekçesini aynen tekrar etmiştir.

SAVUNMA: Davalı ... Yatak ve Kapitone Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye usulüne uygun tebligatın yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

2004 sayılı İCRA İFLAS KANUNU ; 67.nci maddesinde; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 72

(1) Tasarım sahipliğinin 71 inci madde hükmüne göre değişmesi halinde,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/222 · K. 2021/30

27 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/14 · K. 2021/81

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/207 · K. 2021/78

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/125 · K. 2021/79

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/16 · K. 2021/86

22 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/48 · K. 2021/96

29 Mart 2021