Taşınmazların üzerinde bulunan yapıların imar planı, plan notları, imar durumu, inşaat ruhsatı ve eklerine uygun olarak yapıldığı anlaşılmakla, içişleri bakanının şikayetin işleme konulmamasına ilişkin kararına yapılan itirazın reddi gerektiği hakkında.
Danıştay 1. Daire E. 2007/333 K. 2007/460 T. 10.4.2007 İMAR PLANINA AYKIRI İNŞAAT RUHSATI VERMEK İŞLEME KONULMAYACAK ŞİKAYETLER TAŞINMAZLARIN ÜZERİNDE BULUNAN YAPILARIN İMAR PLANI, PLAN NOTLARI, İMAR DURUMU, İNŞAAT RUHSATI VE EKLERİNE UYGUN OLARAK YAPILDIĞI ANLAŞILMAKLA, İÇİŞLERİ BAKANININ ŞİKAYETİN İŞLEME KONULMAMASINA İLİŞKİN KARARINA YAPILAN İTİRAZIN REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 4483/md. 4 DAVA: Hakkında Soruşturma İzni İstenenler 1- ... - ? İli, .. , Belediyesi Başkanı 2- ",- " 3- " İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanının 7.12.2006 günlü, İN5:06.35.2041 sayılı kararı. Karara İtiraz Eden : Şikayetçi , .. Soruşturulacak Eylem : İmar planına aykırı inşaat ruhsatı vermek Eylem Tarihi : 1990 ve 1992 yılları İçişleri Bakanlığının 22.3.2007 günlü, 3553 sayılı yazısı ekinde gönderilen dosya, İçişleri Bakanının 7.12.2006 günlü, İN5:06.35.2041 sayılı şikayetin işleme konulmaması kararı ve bu karara yapılan itiraz, Tetkik Hakimi ? açıklamaları dinlendikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi,. Gereği Görüşülüp Düşünüldü: Hakkında soruşturma izni istenenler için şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanının 7.12.2006 günlü, İN5:06.35.2041 sayılı kararının şikayetçi ...'e tebliğine ilişkin alındının üzerine, şikayetçinin kendi el yazısıyla yazdığı "Hukuka aykırı verilen karara itiraz ediyorum." yazısı anılan karara karşı usulüne uygun yapılmış bir itiraz olarak değerlendirilmek suretiyle işin esasına geçildi: 4483 sayılı Yasanın 4?üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında, bu Kanuna göre memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında yapılacak ihbar ve şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmamasının, ihbar ve şikayetlerde kişi ve/veya olay belirtilmesinin zorunlu olduğu, iddiaların da ciddi bulgu ve belgelere dayanması gerektiği, bu hükme aykırı bulunan ihbar ve şikayetlerin, cumhuriyet başsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından işleme konulmayacağı ve durumun ihbar veya şikayette bulunana bildirileceği, aynı Kanunun 5 inci maddesinde ise, izin vermeye yetkili merciin, bu kanun kapsamına giren bir suç işlendiğini bizzat veya yukarıdaki maddede yazılı şekilde öğrendiğinde bir ön inceleme başlatacağı hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, ? İli, .. , İlçesi, .. , Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen 19.9.1990 günlü, 486 sayılı inşaat ruhsatı ve aynı ada, ... parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen 12.10.1992 günlü, 2500 sayılı inşaat ruhsatı ile 4 kat, yükseklik 12.80 ve toplam 420 m2 alanlı yapı izni verildiği, Şehir Plancısı ... ve Harita Mühendisi ... tarafından 18.9.2006 gününden düzenlenen bilirkişi raporuyla, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan yapıların imar planı, plan notları, imar durumu, inşaat ruhsatı ve eklerine uygun olarak yapıldığının ortaya konulduğu, bu durumda, anılan 4?üncü madde kapsamında şikayetin ciddi...