Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ihyası istenen... Yapı İnş. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin 21/04/2005 tarihinde kurulduğunu, müvekkilinin şirketi temsil ve ilzama yetkili şirket müdürü olarak seçildiğini, şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 27.10.2014 tarih 8861 sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınlanarak 23.10.2014 tarihi itibariyle resen kapatıldığını, şirket üzerinde Ankara ili, Sincan ilçesi, Yenikent Mahallesi, 964 ada, 1 numaralı parselde 10.329 metrekare arsa bulunduğunu, bu arsa ile ilgili olarak Ankara Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Plan Proje ve Kamulaştırma Dairesi Başkanlığı'nca anılan 17.12.2020 tarih ve 2020/330 sayılı karar üzerine Kamu Yararı kararı alındığını, şirkete ait vergi ve SGK borçlarının bulunduğunu, bunlara ilişkin yapılandırma...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/641 KARAR NO : 2021/54 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ihyası istenen... Yapı İnş. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin 21/04/2005 tarihinde kurulduğunu, müvekkilinin şirketi temsil ve ilzama yetkili şirket müdürü olarak seçildiğini, şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 27.10.2014 tarih 8861 sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınlanarak 23.10.2014 tarihi itibariyle resen kapatıldığını, şirket üzerinde Ankara ili, Sincan ilçesi, Yenikent Mahallesi, 964 ada, 1 numaralı parselde 10.329 metrekare arsa bulunduğunu, bu arsa ile ilgili olarak Ankara Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Plan Proje ve Kamulaştırma Dairesi Başkanlığı'nca anılan 17.12.2020 tarih ve 2020/330 sayılı karar üzerine Kamu Yararı kararı alındığını, şirkete ait vergi ve SGK borçlarının bulunduğunu, bunlara ilişkin yapılandırma talepleri ile ilgili sorunlar yaşandığını, sonuç olarak işbu davanın kabulü ile... Yapı İnş. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasını ve ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasını talep etmiştir. Davacı vekili 20.01.2021 tarihli duruşmadaki beyanında; tasfiye memuru olarak müvekkili ...'ın atanmasını talep ettiklerini, tasfiye memuru ücreti talepleri olmadığını ve yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı müdürlük temsilcileri cevap dilekçesinde; ihyası istenen şirketin silinmesine ilişkin tebligatların şirketin son kayıtlı adresi olan "Ostim 100. Yıl Bulvarı, No:11 Yenimahalle/ANKARA" adresine çıkarıldığını, tebligatın "taşınmış" notuyla iade edildiğini, söz konusu hususların 07.07.2014 tarih ve 8606 sayılı TTSG'de ihtaren ilan edildiğini, şirketin adres değişikliğinin tescili zorunluluğunu yerine getirmediğini, şirketin kendisine bildirilen 2 aylık sürede münfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrak ibraz etmediğini, bu sebeple 23.10.2014 tarihinde resen terkin edildiğini ve bu hususun 27.10.2014 tarih 8681 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil ve ilan edildiğini, zorunlu nedenlerden dolayı açılan ihya davalarında yasal hasım konumunda olan Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yargılama giderlerinden muaf tutulması gerektiğini, sonuç olarak davanın zaman aşımı yönünden reddini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, davalı taraf yasal hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmişlerdir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, dava dışı... Yapı İnş. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyası istemine ilişkindir. Tapu Kayıtları, Ticaret Sicil Kayıtları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Dava konusu Ankara ili, Sincan ilçesi, Yenikent Mahallesi, 964 ada, 1 numaralı parselde 10.329 met...