Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Maddi ve manevi tazminat başta olmak üzere fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş. dosyasında verilen 26.02.2021 tarihli ihtiyati tedbir kararının davada verılecek karar kesinleşene kadar devamını, davanın sürüncemede kalmasının önüne geçmek ve husumetin doğru tarafa yöneltilebilmesini sağlamak adına yer sağlayıcı hizmetini veren ... A.Ş'ne müzekkere yazılarak...alan adlı internet sitesi sahibi olan davalının ad, adres, T.C. kimlik numarası ve tebligata yarar adresinin bildirilmesinin istenmesini, müvekkilinin tescilli markaları olan ... ibaresinin davalının yetkili ve sorumlusu olduğu tespit edilen http://... alan adlı internet...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/418 KARAR NO : 2022/25
DAVA :MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Maddi ve manevi tazminat başta olmak üzere fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş. dosyasında verilen 26.02.2021 tarihli ihtiyati tedbir kararının davada verılecek karar kesinleşene kadar devamını, davanın sürüncemede kalmasının önüne geçmek ve husumetin doğru tarafa yöneltilebilmesini sağlamak adına yer sağlayıcı hizmetini veren ... A.Ş'ne müzekkere yazılarak...alan adlı internet sitesi sahibi olan davalının ad, adres, T.C. kimlik numarası ve tebligata yarar adresinin bildirilmesinin istenmesini, müvekkilinin tescilli markaları olan ... ibaresinin davalının yetkili ve sorumlusu olduğu tespit edilen http://... alan adlı internet sitesinde herhangi bir hak veya meşru bağlantı olmaksızın kullanılması ile marka tescilinden doğan haklarına tecavüz gerçekleştiğinden 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 29. maddesi anlamında müvekkili şirketin marka tescillerinden doğan haklarına vaki tecavüzün 149. madde hükmü uyarınca durdurulmasını, Türk Ticaret Kanununun 54 ve devamı maddeleri uyarınca davalının eylemleriyle oluşan haksız rekabetin varlığının hükmen tespitini, haksız rekabetin önlenip yasaklanmasını, haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, TTK 59.maddesi ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 149 ve 149/3.maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesine takiben karar özetinin masrafının davalıdan alınmak üzere Türkiye çapında yayın yapan ve hükmün kesinleşeceği tarih itibariyle tirajı en yüksek üç gazeteden birinde ilanına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...A.Ş.'nin 04/05/2021 tarihli cevabi yazısı ile: http://... isimli internet sitesi yetkilisinin ... olduğu, T.C. kimlik numarası ve adres bilgilerinin gönderildiği görülmüştür. Davacı vekili 07/05/2021 tarihli dilekçesi ile: ... A.Ş. tarafından gönderilen yazıda davaya konu http://... adlı internet sitesinin yetkilisi olarak bildirilen ...'ın, davaya davalı olarak dahil edilmesini talep etmiştir.. DAVALI ...'A USULE UYGUN TEBLİGAT YAPILMASINA RAĞMEN DAVAYA CEVAP VERİLMEMİŞTİR. TPMK kayıtları istenmiştir. ... 2. FSHHM'nin ...D.İş dosyası fiziken istenmiş, incelendiğinde: 26/02/2021 tarihinde "http://..." isimli internet sitesine erişim engellenmesine karar verildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava: Davacının ... ibareli markasına davalının "http://..." isimli internet sitesi ile gerçekleşen tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i, siteye erişimin engellenmesi ve hükmün ilanına ilişkindir. Davanın açıldı...