DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında iplik-mal alım satımına dayalı ticaret gerçekleştiğini, davacı şirket tarafından davalı şirkete satılan tüm malların eksiksiz şekilde teslim edildiği, alınan ürünler ve faturaların toplamı karşılığında taraflar arasında düzenlenen cari hesap ekstresine göre davacı şirketin davalı şirketten 14.926,00 TL alacaklı olduğu,tüm uyarılara rağmen borcunu ödemeyen davalı borçlu ... hakkında ödenmesi istenen 14.926,00 TL alacak için faiziyle birlikte tahsili bakımından Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/830 KARAR NO : 2020/683
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında iplik-mal alım satımına dayalı ticaret gerçekleştiğini, davacı şirket tarafından davalı şirkete satılan tüm malların eksiksiz şekilde teslim edildiği, alınan ürünler ve faturaların toplamı karşılığında taraflar arasında düzenlenen cari hesap ekstresine göre davacı şirketin davalı şirketten 14.926,00 TL alacaklı olduğu,tüm uyarılara rağmen borcunu ödemeyen davalı borçlu ... hakkında ödenmesi istenen 14.926,00 TL alacak için faiziyle birlikte tahsili bakımından Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlattıkları, yapılan itiraz üzerine icra takibinin durduğu, davalı yanın itirazı haksız ve kötü niyetli olup, icra takibine itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın % 20sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine faturaya dayalı 14.926,00 TL. alacak yönünden başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinden, fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asıllarını sunması istenmiş, dava dosyası ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesine karar verilerek dava dosyası mahkememizce resen bilirkişi olarak seçilen SMM ...e tevdi olunmakla rapor aldırılmış, davacı tarafça ibraz edilen ticari defter ve dayanağı kayıtlarına göre, davacı tarafça sunulan 2019 yılı ticari defterlerinin usule uygun olarak açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılmış olup , taraflar arasındaki ticari ilişkin 10.04.2019 tarihli 5.064,72 TL tutarlı fatura ile başlamış olup, 20.05.2019 tarihinde düzenlenen 3.568,38 TL tutarlı en son fatura ile kapatıldığı, bu şekilde davacı tarafça davalı adına düzenlen toplam 9 adet fatura kayıtları ile anılan dönemler arasında 49.285,00 TL tutarında borçlandırıldığı, 10.04.2019 tarih 5.064,72 TL tutarlı nakit tahsilat ile 10.04.2019 tarih ve 2.728,66 TL nakit tahsilat ve 30.04.2019 tarih 10.265,82 TL h...