Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar aleyhine, müvekkili ... SİGORTA A.Ş.'ye borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü' nün 2019/....Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı (borçlu) M/V ... ... Gemisi Donatanı İzafeten Acente Sıfatıyla .../... Denizcilik A.Ş.'nin 10.04.2019 tarihinde yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığı iddiasıyla icra takibine tarihinde itirazda bulunduğunu, davalının borca itirazının hukuken mesnetsiz olduğunu, davalıların itiraz etmesi üzerine müvekkil ... Sigorta A.Ş. 06/08/2019 tarihinde dava şartı arabuluculuk başvurusu yaptığını, sigortalı ... INC firması tarafından Portekizde yerleşik ... , firmasından ... Elçiliği projesinde kullanılmak üzere 03.06.2018 tarih ve ... nolu...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2019/374 Esas KARAR NO :2020/306 DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ :11/11/2019 KARAR TARİHİ :17/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar aleyhine, müvekkili ... SİGORTA A.Ş.'ye borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü' nün 2019/....Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı (borçlu) M/V ... ... Gemisi Donatanı İzafeten Acente Sıfatıyla .../... Denizcilik A.Ş.'nin 10.04.2019 tarihinde yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığı iddiasıyla icra takibine tarihinde itirazda bulunduğunu, davalının borca itirazının hukuken mesnetsiz olduğunu, davalıların itiraz etmesi üzerine müvekkil ... Sigorta A.Ş. 06/08/2019 tarihinde dava şartı arabuluculuk başvurusu yaptığını, sigortalı ... INC firması tarafından Portekizde yerleşik ... , firmasından ... Elçiliği projesinde kullanılmak üzere 03.06.2018 tarih ve ... nolu fatura muhteviyatı ... olarak 3 konteyner / (Net;71.181,00 kg. Brüt;75.181,00 kg.) dış cephe kaplaması (kaplama taş plaka) emtiası satın alındığını, emtianın Ahşap kafes sandıkları içerisinde 20 feetlik 3 adet ..., ... ve ... nolu 3 adet konteynere yüklendiğini, emtianın denizyolu nakliyesi için nakliyeci ... firması ile anlaşıldığını, emtianın Portekiz, Lizbon Limanında M/V ... ... adlı gemiye yüklendiği sırada ... nolu konteynerle ... nolu konteynerin ikisi birlikte vinç ile alınarak gemi ambarına yerleştildiği sırada ... nolu konteynerin vinç operatörü tarafından düzgün alınamaması sebebiyle ... nolu konteynere çarparak orta kısmından bükülerek hasarlandığını, sağlam olan 2 adet konteynırın seferine devam ederek, Srilanka limanına ulaştığını, hasarlı konteyner içerisindeki emtianın 17.03.2018 tarihinde ... Nolu konteynere aktarıldığını ve konteynerin bir sonraki gemi olan ... adlı gemiye yüklendiğini, Srilanka Limanı' na sevk edildiğini, söz konusu ... nolu konteynerin Srilanka Limanı' na ulaştığında, karayolu ile 15.05.2018 tarihinde proje sahasına sevk edildiği ve burada yapılan kontrollerde konteynerin içindeki emtianın hasarlı olduğunun tespit edildiğini, proje sorumlusu ... tarafından da toplam 189,26 m² emtianın hasarlı olduğunun tespit edildiğini, yapılan inceleme ve sağlam-hasarlı ayrım neticesinde 82 m² emtianın kırık ve kullanılmaz şekilde hasarlı olduğunun görülerek olduğunun görülerek sigortalı yetkililerine bilgi verildiğini belirterek davanın kabulüne, borçlunun takibe, asıl alacağa, faize ve ferilerine ilişkin haksız itirazlarının iptalini, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takibindeki borçlu ile işbu itirazın iptali davasındaki davalının farklı olduğunu, müvekkili ... Denizcilik A.Ş.'nin ... gemisi donatanına izafeten acentesi olarak dava edilmesinin mümkün olmadığını, ... isimli geminin ...