DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit, İstirdat ve Sözleşmenin Feshi) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy .... Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketten 26/08/2016 tarihinde 144 saat ders, 60 saat TOEFL olmak üzere ingilizce eğitimi için sözleşme imzaladığını, sözleşmeye göre ders saatinin serbest olarak belirlendiğini, kurs ücreti olarak 12.240-TL olup, 2.000-TL peşin, kalan kısmının ise taksitler halinde ödeneceğini, toplam 6.400-TL ödeme yapıldığını, davacının işlerinin yoğunluğu nedeni ile 30 saat ders alabildiğini, kalan eğitim için ders programı yapmak istediğinde, sözleşmenin süresinin dolduğunun söylendiği, bunun üzerine davacının sözleşmeyi feshettiğini...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1120 Esas KARAR NO : 2018/1280
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit, İstirdat ve Sözleşmenin Feshi) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy .... Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketten 26/08/2016 tarihinde 144 saat ders, 60 saat TOEFL olmak üzere ingilizce eğitimi için sözleşme imzaladığını, sözleşmeye göre ders saatinin serbest olarak belirlendiğini, kurs ücreti olarak 12.240-TL olup, 2.000-TL peşin, kalan kısmının ise taksitler halinde ödeneceğini, toplam 6.400-TL ödeme yapıldığını, davacının işlerinin yoğunluğu nedeni ile 30 saat ders alabildiğini, kalan eğitim için ders programı yapmak istediğinde, sözleşmenin süresinin dolduğunun söylendiği, bunun üzerine davacının sözleşmeyi feshettiğini ve yapılan fazla ödeme ile senetlerin kendisine iadesinin talep ettiğini, davalı eğitim kurumunun ihtarnameye cevap vermeyerek tüm senetleri İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü' nün ...Esas sayılı dosyası ile takibe koyduğunu beyan ederek, haksız ve hukuka aykırı yapılan takibin durdurulmasına, taraflar arasında yapılan 26/08/2016 tarihli sözleşme ile bu sözleşmeye bağlı senetlerin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının sözleşmedeki kayıt dondurma hakkını hiç kullanmadığını, kullansa dahi 1 yıl içerisinde eğitim hakkını kullanmak zorunda olduğunu, davacının davaya konu ettiği ödemeler icra takibi öncesinde yapılmış ödemeler olduğu, bu nedenle bu tutarlara ilişkin istirdat davası açılamayacağını beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava, taraflar arasında düzenlenen eğitim sözleşmesi nedeni ile davacı tarafından davalıya verilen bonolar nedeni ile borçlu olmadığının tespiti, yapılan ödemenin istirdatı ve sözleşmenin feshi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 26.08.2016 tarihinde yabancı dil kursuna ilişkin eğitim sözleşmesi düzenlenmiştir. Sözleşme uyarınca davacı ingilizce dil eğitimi alacak olup, karlığında davalıya 8 adet bono vermiştir. Bonoların bir kısmının ödenmemesi üzerine davalı tarafça, davacı aleyhine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı takip dosyasında takip başlatılmıştır. Mahkemece borç nedeni ile kambiyo senedi düzenlendiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üze...