E. 2017/546 K. 2018/302

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/546 Esas KARAR NO : 2018/302

DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 06/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde;davacı şirketin bir çok kişisel bakım markasının üreticisi ... Holding bünyesinde bir şirket olup Türkiyede üretilen kişisel bakım ürünlerinin yurt dışına ihracaatını yaptığını, bu bağlamda toplamda 56.564.20 ABD Doları tutarındaki traş bıçağı, sabun, traş jeli, likit sabun, şampuan, deodorant gibi ürünün Özbekistana gönderilmek üzere... ünvanlı bir firmaya satıldığını, malların alıcısı olan iş bu firmanın da (1) nolu davalı olan taşıyıcı ile 09/03/2017 tarihli karayolu ile eşya taşıma sözleşmesi (CMR ) akdettiğini, davacı müvekkilinin bu sözleşmede gönderen sıfatını haiz olduğunu,müvekkilinin söz konusu ürünleri taşıyıcıya zamanında teslim ettiğini ve (2) nolu davalının sahip olduğu, işlettiği ya da kiraladığı .... numaralı Tır Karnesine bağlı ...Plakalı tıra yüklemesinin yapıldığını,ancak taşıma sözleşme- sinin imzasının üzerinden 2 ayı aşkın süre geçmesine rağmen ürünlerin Özbekistandaki alıcısına ulaşmadığını,davalı taşıyıcılardan, malların neden teslim edilmediği hakkında hiçbir haber ve bilgi alına- maması üzerine davacı şirket tarafından Gürbulak Gümrük Müdürlüğü ile yapılan yazışma netice- sinde, tırın halen gümrük sahasında beklediğinin öğrenildiğini,ayrıca yapılan araştırmada, malların yüklendiği tırın sahibi ve/veya işleteni veya kiracısı olan (2) nolu davalının (1) nolu davalı ile arasında eski taşımalara dair borç alacak ihtilafı olduğu, bu nedenle (2) nolu davalının müvekkile ait malı alı- cısına teslim etmek yerine yurt dışına kaçırarak başka firmalara satacağı ve bu suretle piyasaya sürerek satış parasını da zimmetine geçireceği yönünde istihbarat alındığını,normal şartlar altında en fazla 10-12 gün içinde Özbekistanda bulunan alıcıya teslimi gereken ürünlerin halen teslim edilmediği- ni, malların kaçırılma amacında olunduğunu, bu nedenle gönderen olarak TTK 865/3. maddesinde be- lirtilen fesih hakkını kullandıklarını ve tüm taşıma akitlerini fesh ettiklerini,malların iadesini iste- diklerini, bu hususunun davalı taşıyıcı şirketlere Beyoğlu .... Noterliği vasıtası ile keşide olunan 18 Mayıs 2017 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname ile bildirildiğini, ancak buna rağmen ürünlerin mü- vekkiline ya da Özbekistan'daki yasal alıcısına teslim edilmediğini, ayrıca (2) nolu davalının mü- vekiline 25.05.2017 tarihli cevabi bir ihtarname göndererek (1) nolu davalı ile aralarındaki taşıma ücreti konusunda anlaşmazlıkları olduğunu ikrar ile malları Gürbulak sınır kapısından çıkardıkları, tırın İran'ı geçtiğini bildirdiğini, CMR adı verilen karayolu ile eşya taşıma sözleşmesine göre gön- deren konumundaki müvekkilinin, ürünleri ... (...) denilen teslim şekli yani fabrikada/ d...