Yetkili merciin şikayetin işleme konulmaması kararına ancak cumhuriyet başsavcısı veya şikayetçinin itiraz edebileceği, şikayetçi sıfatı bulunmadığı görülen ... valiliği il kültür ve turizm müdürlüğü müze müdürü tarafından yapılan itirazın incelenmeksizin reddi hakkında.
1. Daire 2006/218 E. , 2006/389 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2006/218 Karar No : 2006/389 K A R A R Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- … - … Belediyesi Başkanı 2- Diğer Belediye Görevlileri İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanının 7.6.2005 günlü, İNS:… sayılı kararı Karara İtiraz Eden : … Soruşturulacak Eylem : Şikayetçi …'ın, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nca tescilli taşınmazının kamulaştırılması isteminin Belediyece reddedilmesi suretiyle mağduriyetine sebebiyet vermek Eylem Tarihi : 2004 Yılı İçişleri Bakanlığının 16.3.2006 günlü ve 2581 sayılı yazısı ile gönderilen dosya İçişleri Bakanı tarafından verilen 7.6.2005 günlü, İNS:… sayılı şikayetin işleme konulmaması kararı ve eki dosya ile bu karara yapılan itiraz, Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlendikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : 4483 sayılı Memur ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun itiraz hakkını düzenleyen 9 uncu maddesinde, yetkili merciin soruşturma izni verilmesine ilişkin kararına karşı hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisinin; soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararına karşı ise Cumhuriyet başsavcısı veya şikayetçinin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde itiraz edebilecekleri hükme bağlanmıştır. Bu hükmün sonucu olarak, şikayetin işleme konulmaması kararına da ancak Cumhuriyet başsavcısı veya şikayetçinin itiraz edebileceği açıktır. Dosyanın incelenmesinden, …'ın şikayeti üzerine İçişleri Bakanının 7.6.2005 günlü, İNS:… sayılı kararıyla şikayetin işleme konulmamasına karar verildiği, bu karara dosya içeriğinden şikayetçi sıfatı bulunmadığı görülen …Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürü …'ın itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, 4483 sayılı Kanunun 9 uncu maddesine göre Yetkili Merciin şikayetin işleme konulmaması kararına … tarafından yapılan itirazın incelenmeksizin reddine, dosyanın İçişleri Bakanlığına, kararın bir örneğinin istem sahibine gönderilmesine 6.4.2006 gününde esasta oybirliğiyle gerekçede oyçokluğuyla karar verildi. K A R Ş I O Y 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 4 üncü maddesinde, Cumhuriyet başsavcıları, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin bu kanun kapsamına giren suçlarına ilişkin bir ihbar veya şikayet aldıklarında veya böyle bir durumu öğrendiklerinde ihbar veya şikayetin, soyut ve genel nitelikte olmaması, ihbar veya şikayette kişi veya olay belirtilmesi, iddiaların ciddi bulgu ve belgelere dayanması şartlarını taşıdığını belirlemeleri durumunda, yetkili merciden soruşturma izni isteyecekleri; ihbar veya şikayetin, Kanunla belirtilen şartları taşımadığını saptamaları durumunda ise, bu ihbar veya şikayeti işleme koymayacakları hükme bağlanmıştır. Cumhuriyet başsavcılıklarınca yetkili merciden soruşturma izni is...