Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1306 K. 2018/691

E. 2016/1306K. 2018/69121 Haziran 2018
cezai şartsözleşme süresibilirkişi incelemesisözleşmenin feshiistinaf yolubilirkişi raporumevduat faizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı ile ... Mahallesindeki ... ada, ... nolu parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun işleticiliği hususunda 15/05/2013 tarihli 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi ve bu sözleşme ile birlikte yıllık 3.199 ton beyaz ürün alınmasına ilişkin ürün alım taahhütnamesi imzalandığını, davacının 11.616 ton ürün alması gerekirken 2.873 ton ürün aldığını 8.723 ton eksik ürün almış olduğunu, taahhütname uyarınca eksik kalan ton üzerinden tonu 14 USD den kararlaştırılan kar kaybı nedeniyle müvekkilinin 122.403,00 USD kar kaybı bulunduğunu ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1.000,00 USD nin temerrüt tarihinden itibaren yabancı para işleyecek en yüksük mevduat faizi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1306 Esas KARAR NO : 2018/691 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/12/2016 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı ile ... Mahallesindeki ... ada, ... nolu parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun işleticiliği hususunda 15/05/2013 tarihli 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi ve bu sözleşme ile birlikte yıllık 3.199 ton beyaz ürün alınmasına ilişkin ürün alım taahhütnamesi imzalandığını, davacının 11.616 ton ürün alması gerekirken 2.873 ton ürün aldığını 8.723 ton eksik ürün almış olduğunu, taahhütname uyarınca eksik kalan ton üzerinden tonu 14 USD den kararlaştırılan kar kaybı nedeniyle müvekkilinin 122.403,00 USD kar kaybı bulunduğunu ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1.000,00 USD nin temerrüt tarihinden itibaren yabancı para işleyecek en yüksük mevduat faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; bayilik sözleşmesi protokol, ürün alım taahhütnamesi ticari defterle, tanık, bilirkişi incelemesi ve yemin delillerine dayanmıştır. Dava konusunun teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya sektör bilirkişisi ... ve SMMM bilirkişisi...'a tevdi edilmiş ve bilirkişiler sunmuş oldukları raporlarında; taraflar arasında 5 yıllık sözleşme yapıldığı ve yine yıllık 3.199, ton beyaz ürün taahhüdünde bulunulduğu, normal süreye göre toplamda 15.995 ton beyaz ürün davalının alım taahhüdünün bulunduğu, davalı tarafın lisansının EPDK tarafından 15/08/2016 tarihinde iptal edildiği, iptal edilene kadar 15/05/2013 ila 14/05/2014 tarihleri arasında davacının 1.384,15 ton alım yaptığı, 1.814,85 ton eksik alım bulunduğu, eksik alımın karşılığı parasının 25.407,90 USD , 15/05/2014 ila 14/05/2015 dönemi için 1.382,48 ton alım yapıldığı 1.816,51 ton eksik alım yapıldığı, eksik alım karşılığı parasının 25.431,18 USD, 15/05/2015 ila 14/05/2016 dönemi için 106,27 ton alım yapıldığı 3.092,78 ton eksik alım yapıldığı, eksik alım karşılığı parasının 43.298,96 USD , 15/05/2016 ila 15/08/2016 dönemi için alınması gereken 806,32 tonun tamamının eksik alındığı, eksik alım karşılığı 11.288,53 USD olduğu toplam 7.530,46 ton eksik alım ve karşılığında 105.426,57 USD lik eksik alım karşılığı davacının talep edebileceği miktar olduğu, ancak taraflar arasındaki taahhütteki eksik alım karşılığında kararlaştırılan tonu 14 USD den kar kaybının ifaya eklenen ceza koşulu olduğu, TBK 179/2 maddesi uyarınca iki halde alacaklının ceza koşulunu istemeyeceği bunlardan ceza koşulunu isteme hakkında açıkça vaz geçmiş olması veya çekince koymadan ifayı kabul etmiş veya sözleşmeden doğan edimlerini ifa etmeye devam etmiş ise bu takdirde ceza koşulunu isteyemeyeceği, anc...