Serbest bir meslek olan avukatlığın devletin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürüttükleri kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görevlerden olmadığı, dolayısıyla 1136 sayılı avukatlık kanunu?nda öngörülen soruşturma usulüne tabi olmaları nedeniyle haklarında bu kanuna göre verilen soruşturma iznine yapılan itirazların 4483 sayılı kanun kapsamında incelenmesi olanağı bulunmadığı hakkında.
Danıştay 1. Daire E. 2006/1121 K. 2006/1256 T. 14.12.2006 AVUKATLIK MESLEĞİ SORUŞTURMA İZNİ VERİLMESİ SERBEST BİR MESLEK OLAN AVUKATLIĞIN DEVLETİN VE DİĞER KAMU TÜZEL KİŞİLERİNİN GENEL İDARE ESASLARINA GÖRE YÜRÜTTÜKLERİ KAMU HİZMETLERİNİN GEREKTİRDİĞİ ASLİ VE SÜREKLİ GÖREVLERDEN OLMADIĞI, DOLAYISIYLA 1136 SAYILI AVUKATLIK KANUNU?NDA ÖNGÖRÜLEN SORUŞTURMA USULÜNE TABİ OLMALARI NEDENİYLE HAKLARINDA BU KANUNA GÖRE VERİLEN SORUŞTURMA İZNİNE YAPILAN İTİRAZLARIN 4483 SAYILI KANUN KAPSAMINDA İNCELENMESİ OLANAĞI BULUNMADIĞI HAKKINDA. 1136/md. 1 , 58 4483/md. 1 Hakkında Soruşturma İzni İstenen : ... - ?Barosuna kayıtlı Avukat İtiraz Edilen Karar : Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.6.2006 günlü, ... sayılı soruşturma izni verilmesine ilişkin kararı Karara İtiraz Eden : ... Soruşturulacak Eylem: Müvekkili adına giriştiği icra takipleri ve diğer işlemler sonucu yaptığı tahsilatları müvekkiline bildirmeyerek uhdesinde tutmak Eylem Tarihi: 1998- 2005 yılları DAVA : ?Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığının 9.10.2006 günlü, 794 sayılı yazısı ile gönderilen dosya, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.6.2006 günlü, ... sayılı soruşturma izni verilmesine ilişkin kararı ve bu karara yapılan itiraz, Tetkik Hakimi ?açıklamaları dinlendikten sonra 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : Dosyanın incelenmesinden, Av... hakkında Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 58?inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca soruşturma izni verildiği ve adı geçen tarafından bu karara Dairemiz nezdinde 4483 sayılı Kanun uyarınca itiraz edildiği anlaşılmıştır. 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 1?inci maddesinde, bu Kanunun amacının, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı yargılanabilmeleri için izin vermeye yetkili mercileri belirlemek ve izlenecek usulü düzenlemek olduğu, 2?nci maddenin birinci fıkrasında da, bu Kanunun Devletin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürüttükleri kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görevleri ifa eden memurlar ve diğer kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlar hakkında uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Diğer yandan, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 1?inci maddesinde, avukatlığın kamu hizmeti ve serbest bir meslek olduğu hükme bağlanmış, 58?inci maddesinde de, avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarındaki soruşturmanın Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılacağı öngörülmüştür. Bu hükümlerin birlikte değerlendirilmesinden, serbest bir meslek olan avukatlığın Devletin ve diğer kamu tüzelkişilerinin genel idare esaslarına göre yürüttükleri kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görev...