Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/483 · K. 2021/869
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/483 K. 2021/869

E. 2021/483K. 2021/86923 Eylül 2021
tedbir kararıanonim şirketbaşvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Faktoring tarafından ... Yapı Malzemeleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ... - ... ile imzalanan Faktoring Sözleşmesine istinaden alınan 20.12.2018 vadeli ¨50.000,00lik ve 27.12.2018 vadeli ¨ 50.000,00lik çeklerin keşidecisi davacı şirket olduğunu, sözleşmeye konu çekler vadesinde ödenmediğinden bankaya ibraz edildiğini ve karşılıksız çıktığını, müvekkilinin borçludan .... çek numaralı ... Kağıt Ve Ambalaj Sanayi Ticaret Ltd. Şti. keşideli 27.12.2018 vadeli ¨50.000,00(ellibin) lik çek, .... çek numaralı ... Kağıt Ve Ambalaj Sanayi Ticaret Ltd. Şti. keşideli 20.12.2018 vadeli ¨50.000,00(ellibin)lik çek olmak üzere toplam ¨ 100.000,00 TL alacağı bulunduğunu, ... Kağıt Ve Ambalaj Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Bakırköy .... Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/483 Esas KARAR NO : 2021/869

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Faktoring tarafından ... Yapı Malzemeleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ... - ... ile imzalanan Faktoring Sözleşmesine istinaden alınan 20.12.2018 vadeli ¨50.000,00lik ve 27.12.2018 vadeli ¨ 50.000,00lik çeklerin keşidecisi davacı şirket olduğunu, sözleşmeye konu çekler vadesinde ödenmediğinden bankaya ibraz edildiğini ve karşılıksız çıktığını, müvekkilinin borçludan .... çek numaralı ... Kağıt Ve Ambalaj Sanayi Ticaret Ltd. Şti. keşideli 27.12.2018 vadeli ¨50.000,00(ellibin) lik çek, .... çek numaralı ... Kağıt Ve Ambalaj Sanayi Ticaret Ltd. Şti. keşideli 20.12.2018 vadeli ¨50.000,00(ellibin)lik çek olmak üzere toplam ¨ 100.000,00 TL alacağı bulunduğunu, ... Kağıt Ve Ambalaj Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyasından 18.09.2018 tarihinde konkordato davası açtığını, mahkemece 21.09.2018 tarihli ara karar ile geçici mühlet, 21.02.2019 tarihi itibariyle de 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, mahkeme 09.10.2020 tarihli gerekçeli kararında ... Kağıt Ve Ambalaj Sanayi Ticaret Ltd. Şti. hakkında konkordato projesine tabi borçların tasdik kararının ilanından sonra 16.10.2020 tarihinden başlamak üzere, her bir alacak tutarının 1. yıl % 9,30, 2. yıl 36,50, 3. yıl % 36,18, 4. yıl % 18,02sinin 3 ay ödemesiz 36 ayda ve taksit tutarının ¨1.000,00nin altına düşmemek üzere eşit taksitle ödenmesine karar verdiğini, müvekkilin alacağı çekişmeli olmayıp talep doğrultusunda nisap ve projeye dahil edildiğini, müvekkilinin alacağının ¨ 100.000 olarak süresinde konkordato komiserliğine bildirmiş ve çekişmeli hale gelen alacaklarına ilişkin mahkemece gerekli araştırmalar yapılmış olup 11.03.2020 ara kararı ile alacaklarının ¨100.000 olan talepleri doğrultusunda nisaba dahil edilmesine karar verildiğini, 24.03.2021 tarihinden önce konkordato ilan eden şirkete ödemenin yapılacağı hesap bilgisi gönderildiğini ve ödemenin süresinde yapılması için bilgi verildiğini, tasdik kararının üzerinden 3 ay geçmesine rağmen ödeme yapılmadığını, müvekkilinin alacağının konkordato tasdik kararına rağmen henüz ödenmediğini, kayyım raporunda alacağın dayandığı çekler hakkında bilgi olmadığından ödeme yapılmadığı beyan edildiğini, konkordato projesine aykırı davranan ... Kağıt Ve Ambalaj Sanayi Ticaret Ltd. Şti. konkordato ve tedbir kararının kaldırılması gerektiğini, bu nedenlerle İİK 308/e uyarınca müvekkili lehine konkordato tasdik kararının feshi ile tüm tedbirlerin müvekkili lehine kaldırılmasını, dava masraf ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Bilindiği üzere 18.09.2018 tarihinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 138

III. Aşırı ifa güçlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 138

Mahcuz mallar tamamiyle satıldıkta bedelleri alakadarlara hisselerine

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/635 · K. 2021/942

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 · K. 2021/941

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/834 · K. 2021/967

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/921 · K. 2021/1267

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2021/1006

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/445 · K. 2021/868

23 Eylül 2021