Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sanayi Ve Ticaret AŞ. Hakkında Bakırköy... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas,...... karar sayılı hükmü ile ...... Projesinin İİK.305.maddesi gereğince tasdikine karar verildiğini, karar gereği davalı şirketin konkordatoya tabi borçlarının 30/06/2021 tarihinden başlamak üzere 30/12/2021, 30/06/2022, 30/12/2022, 30/06/2023, 30/12/2022 tarihinde 6 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, davalının ödemesi gereken ilk taksit müvekkilim şirketlere keyfi olarak ödenmediğini, bunun üzerine tarafımızdan gerek şirket yetkilileri ve gerekse gerekçeli kararda kayyım olarak atandığını, kayyım ile yapılan müteaddid şifahi görüşmelerden sonuç alınamadığını, ödeme yapılmaması üzerine tarafımızdan Gerede İcra...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/834 Esas KARAR NO : 2021/967
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sanayi Ve Ticaret AŞ. Hakkında Bakırköy... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas,...... karar sayılı hükmü ile ...... Projesinin İİK.305.maddesi gereğince tasdikine karar verildiğini, karar gereği davalı şirketin konkordatoya tabi borçlarının 30/06/2021 tarihinden başlamak üzere 30/12/2021, 30/06/2022, 30/12/2022, 30/06/2023, 30/12/2022 tarihinde 6 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, davalının ödemesi gereken ilk taksit müvekkilim şirketlere keyfi olarak ödenmediğini, bunun üzerine tarafımızdan gerek şirket yetkilileri ve gerekse gerekçeli kararda kayyım olarak atandığını, kayyım ile yapılan müteaddid şifahi görüşmelerden sonuç alınamadığını, ödeme yapılmaması üzerine tarafımızdan Gerede İcra Müdürlüğünün .... ve ...... esas sayılı dosyaları ile her iki şirketin ayrı ayrı alacaklarının 1/6 ilk taksidinin tahsili için icra takibi yapıldığını, dosyaların en son tahsilatının 17/09/2021 tarihinde yapıldığını, her iki davacı müvekkilimin alacakları davalı tarafından itirazsız olarak mahkemede kabul edilen alacaklardan olduğunu, davalı şirketin konkordato tasdik projesine uygun ve titizlikle hereket etmesi yükümlülüğü bulunduğunu, davalı şirketin ilk taksit ödeme edimini süresinde yerine getirmediğini ileri sürerek davanın kabulü ile Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin....... esas,....... karar sayılı dosyasındaki konkordatonun tasdik kararının müvekkili davacılar açısından İİK.308/e gereğince feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talep, İİK'nun 308/f maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine yönelik olup konkordatonun feshinin, konkordatoyu tasdik eden mahkemeden talep edilmesinin gerektiği, feshi talep edilen konkordato tasdik kararının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyasından verildiği anlaşılmakla, mahkememiz esası kapatılarak dosyanın Bakırköy .......Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın BAKIRKÖY... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 2- Mahkememiz esasının KAPATILMASINA, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 14/10/2021
Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Katip ... ¸