DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin ------------ poliçelerini tanzim ederek davalıya hizmet vermiş olduğunu, ---- sayılı icra dosyası ile müvekkili şirket ile davalı arasında düzenlenen--- için olan sigorta poliçesi ve genişletilmiş kasko poliçelerine ilişkin hesap ekstresi alacağının tahsili amacıyla ve ---dosyasıyla da-------poliçesine ilişkin hesap ekstresi alacağının tahsili için icra takibi başlatıldığını, ancak icra takiplerinin, davalı şirketin borca ve ferilerine haksız itirazı nedeniyle durdurulmuş olduğunu, Müvekkili şirketin üzerine düşen bütün borçları ifa etmesine...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/289 Esas KARAR NO : 2022/133
... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin ------------ poliçelerini tanzim ederek davalıya hizmet vermiş olduğunu, ---- sayılı icra dosyası ile müvekkili şirket ile davalı arasında düzenlenen--- için olan sigorta poliçesi ve genişletilmiş kasko poliçelerine ilişkin hesap ekstresi alacağının tahsili amacıyla ve ---dosyasıyla da-------poliçesine ilişkin hesap ekstresi alacağının tahsili için icra takibi başlatıldığını, ancak icra takiplerinin, davalı şirketin borca ve ferilerine haksız itirazı nedeniyle durdurulmuş olduğunu, Müvekkili şirketin üzerine düşen bütün borçları ifa etmesine rağmen davalı şirketin borcunu ifa etmemiş olup, Davalı adına kayıtlı her bir araç için düzenlenen sigorta poliçelerinin dilekçeleri ekinde sunulduğunu, davalının cari hesap ekstresine konu sigorta poliçeleri hakkında müvekkil tarafından verilen hizmete, düzenlenen poliçelere ilişkin iş bu davaya dayanak icra takiplerine kadar hiçbir itirazı olmadığını, Takibe konu edilen alacak bedellerinin müvekkili ------ sayılı dosyasının icra takibinde asıl alacağı --- olsa da davalı şirketten farklı tarihlerde alınan bonoların kayda geçirilmesi ile cari hesap bakiyes------- davalı tarafın icra takiplerine itirazlarının haksız ve hukuka aykırı ve alacaklarının likit olduğunu iddia ederek,---- Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın 71.026,90 TL. için iptaline, takibin takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte devamına, --- Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın --- için iptaline, takibinin takip tarihinden itibaren 3095 sayılı kanun 4-a maddesine göre işletilecek faizi ile birlikte devamına, davalının haksız ve kötüniyetli itirazları nedeni ile her iki icra dosyası içinde müvekkili lehine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı ----- karşı ilk İtirazların ileri sürülmediği ve herhangi bir cevap/beyan sunulmadığı gibi duruşmalara da iştirak edilmediği görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Celp edilen ---sayılı icra dosyas...