Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2006/392 · K. 2022/78
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2006/392 K. 2022/78

E. 2006/392K. 2022/7816 Şubat 2022
ön incelemehaksız fiilihtiyati tedbiricra takibibilirkişi incelemesibilirkişi raporubedel tahsilitedbir kararızamanaşımı itirazıtemyizden feragattespit davasızarar tazminigayrimenkul devrihaksız eylemiptal kararıkambiyo senedikooperatif üyeliğimenfi tespitmüteselsil sorumluluktazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifin 1998 yılında kurulduğunu, davalılardan ...'ın 1998-21/05/2006 tarihleri arasında yönetim kurulu başkanı, ...'ın 1998-21/05/2006 tarihleri arasında yönetim kurulu muhasip üyesi, ...'nun 1998-06/06/2001 tarihleri arasında yönetim kurulu muhasip üyesi, ...'in 2001-21/05/2006 tarihleri arasında yönetim kurulu muhasip üyesi, ...'ın 2000-21/05/2006 tarihleri arasında denetim kurulu üyesi, ...'ın 2002-21/05/2006 tarihleri arasında 2002-21/05/2006 tarihleri arasında denetim kurulu üyesi, ...un 2002-21/05/2006 tarihleri arasında denetim kurulu üyesi, ... ve ...'nun ...'ın şirketine ait işlerin yanında kooperatif sekreterliği, ...'ın kooperatif muhasebecisi olduğunu, ...'ın ...'ın ortağı olduğu şirketin diğer ortağı olduğunu, kooperatifin başkanının da aralarında bulunduğu kişilerce teşekkül oluşturularak kooperatiften haksız kazanç...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2006/392 KARAR NO : 2022/78

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLLERİ : ... 7- ... - ... 8- ... - ... 9- ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/07/2006 BİRLEŞEN ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2009/304 ESAS SAYILI DAVADA DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/05/2009 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifin 1998 yılında kurulduğunu, davalılardan ...'ın 1998-21/05/2006 tarihleri arasında yönetim kurulu başkanı, ...'ın 1998-21/05/2006 tarihleri arasında yönetim kurulu muhasip üyesi, ...'nun 1998-06/06/2001 tarihleri arasında yönetim kurulu muhasip üyesi, ...'in 2001-21/05/2006 tarihleri arasında yönetim kurulu muhasip üyesi, ...'ın 2000-21/05/2006 tarihleri arasında denetim kurulu üyesi, ...'ın 2002-21/05/2006 tarihleri arasında 2002-21/05/2006 tarihleri arasında denetim kurulu üyesi, ...un 2002-21/05/2006 tarihleri arasında denetim kurulu üyesi, ... ve ...'nun ...'ın şirketine ait işlerin yanında kooperatif sekreterliği, ...'ın kooperatif muhasebecisi olduğunu, ...'ın ...'ın ortağı olduğu şirketin diğer ortağı olduğunu, kooperatifin başkanının da aralarında bulunduğu kişilerce teşekkül oluşturularak kooperatiften haksız kazanç sağlamak amacıyla bir kısım kişilere nedensiz olarak kooperatif adına çek ve senet keşide edilerek verildiğini, kooperatif başkanının yetkisi olmadığı halde kooperatif adına tek imza ile çek ve senetler keşide ettiğini, yapılan icra takiplerini çalışanlarına aldırarak ve diğer yönetim kurulu üyelerinden gizli tutarak kesinleşmesini sağladığını ve bu şekilde hali hazırda 70-80 civarında icra takibinin tespit edildiğini, tek başına imza yetkisi olmadığını bilen bir kısım kişilerce müvekkili kooperatifin diğer yetkililerinin tehdit edilmesi suretiyle imzalamaya zorlanması nedeniyle olayın ortaya çıktığını, kooperatif başkanının da aralarında bulunduğu bir kısım sanıklar hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2006/77165 hazırlık numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, söz konusu çek ve bonolarda yazılı bedeller yönünden ilgili kişilere kooperatifin herhangi bir borcu bulunmadığı gibi herhangi bir ilişkisinin de bulunmadığının 10/06/2006 tarihli olağanüstü genel kurulda yeni seçilen yönetim kurulu üyelerince tespit edildiğini, başlatılan icra takipleri yönünden menfi tespit davası açıldığını, kooperatifin 10/06/2006 tarihli olağanüstü genel kurulu gündeminin 5.maddesi uyarınca kooperatifi zarara uğratan yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile kooperatif çalışanları aleyhinde hukuki sorumluluk davası açılmasına karar verildiği, kooperatif zararının artmasında özellikle son bir yıl içerisinde gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 22

C. Haberleşme hürriyeti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 560

V - Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/794 · K. 2022/566

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/78 · K. 2021/544

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 · K. 2022/114

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/89 · K. 2021/594

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/406 · K. 2022/665

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/104 · K. 2021/586

29 Eylül 2021