Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/565 · K. 2019/1352
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/565 K. 2019/1352

E. 2019/565K. 2019/135219 Aralık 2019
icra inkar tazminatıtazminatdava ehliyetiitirazın iptaliicra takibialacağın tahsiliihtiyati tedbiryasal süreilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yoluhacizödeme emriön incelemetahkimiadebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2020 Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/10/2017 tarih ve .... Esas, .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın davacılar vekilinin yasal süresi içerisinde gönderme talebi üzerine Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esasına tevzi edildiği, dilekçe teatisi aşamasının tamamlandığı, ön inceleme duruşmasının yapılarak tahkikata geçildiği, Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/09/2018 tarihli ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosyanın davacılar vekilinin yasal süresi içerisinde gönderme talebi üzerine Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Esasına tevzi edildiği, Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli .... Esas, .... Karar sayılı kararıyla davanın dava şartı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/565 Esas KARAR NO : 2019/1352

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2020

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/10/2017 tarih ve .... Esas, .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın davacılar vekilinin yasal süresi içerisinde gönderme talebi üzerine Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esasına tevzi edildiği, dilekçe teatisi aşamasının tamamlandığı, ön inceleme duruşmasının yapılarak tahkikata geçildiği, Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/09/2018 tarihli ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosyanın davacılar vekilinin yasal süresi içerisinde gönderme talebi üzerine Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Esasına tevzi edildiği, Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli .... Esas, .... Karar sayılı kararıyla davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği, davacılar vekilinin İstinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin 11/06/2019 tarihli .... Esas, .... Karar sayılı kararıyla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonrası Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 18/07/2019 tarihli .... Esas, .... Karar sayılı kararıyla görevsizlik kararı verildiği, davacılar vekilinin gönderme talepli dilekçesi üzerine dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapılan dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin İran vatandaşı olduğunu Havayolu ulaşımı (Yolcu uçağı kiralama, satımı ) alanında faa liyet gösterdiğini, müekkillerinin uçak kiralama ve uçuş lisansına ilişkin taleplerinin karşılanması amacıyla dava lılardan ... ile tanıştıklarını, davalı ... müvekkillerinin bu taleplerini karşı layacağını kendisinin pilot olduğunu eşi diğer davalı ... ile birlikte çalıştıklarını beyan ettiğini, müvekkillerinin İran vatandaşı olması ve Türk hukuk sistemini ve ticaret hayatını yeteri kadar bilmemesini fırsat bilen davalılar organize bir şekilde müvekkillerini dolandırmak ve haksız kazanç elde etmek için harekete geçtiklerini, bu amaçlalarına ulaşmak için çeşitli yalan ve senoryalar ile müvekkillerini baştan ödeme yapmaya ikna ettiklerini, müvekkillerini ikna için davalı ... kiralama konusu uçağı İran havalimanına indirerek güven vermiş ve kendisine ödeme yapılmasını sağladığını, müvekkilleri davalıların bu hileli davaranışlarına inanarak iyiniyetle davalı borçlulardan ; ...'a 16/12/2016 tarihli belgeye istinaden 120.000.00 USD, diğer davalı borçlu ... a ise; 21/12/2016 belgeye istinaden 120.000 USD, 05/01 /2017 belgeye istinaden 50.000 USD,11/01/2017 belgeye istinaden 30.000 USD,13.01.2017 belgeye istinaden 150.000 USD, 09/02/2017 belgeye istinaden 100.000 USD, 15/02/2017 belgeye istinaden 50.000 USD olmak ü zere toplam 540.000 USD ön ödeme adı altınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1312 · K. 2019/1322

16 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/996 · K. 2019/1155

25 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/439 · K. 2019/629

1 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/59 · K. 2019/535

6 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/163 · K. 2019/1321

16 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/269 · K. 2019/422

18 Nisan 2019