E. 2019/364 K. 2021/752
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 KARARYAZ.TRH. : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkilinin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu ... Döviz Ticaret A.Ş. ile davalı banka arasında imzalanan Ticari Kredi Sözleşmesine kefil olan dava dışı ... tarafından ödenmeyen kredi borcu olan 38.000-TL'nin 04.12.2008 tarihinde müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin davalı banka lehine teminat olarak verilen ... Plaka sayılı araç üzerine kurulan rehin hakkına ödeme tutarında halef olduğunu, bankanın da göndermiş olduğu ...yevmiye numaralı ihtarname ile bu durumun taahhüt edildiğini, ancak kredi borcunun ödenmesinin ardından 12.02.2009 tarihinde rehinin kaldırılmasının ardından...
Karar Metni
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/364 Esas - 2021/752
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/364 Esas KARAR NO : 2021/752 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 KARARYAZ.TRH. : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkilinin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu ... Döviz Ticaret A.Ş. ile davalı banka arasında imzalanan Ticari Kredi Sözleşmesine kefil olan dava dışı ... tarafından ödenmeyen kredi borcu olan 38.000-TL'nin 04.12.2008 tarihinde müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin davalı banka lehine teminat olarak verilen ... Plaka sayılı araç üzerine kurulan rehin hakkına ödeme tutarında halef olduğunu, bankanın da göndermiş olduğu ...yevmiye numaralı ihtarname ile bu durumun taahhüt edildiğini, ancak kredi borcunun ödenmesinin ardından 12.02.2009 tarihinde rehinin kaldırılmasının ardından aracın 3. kişiye satıldığını, müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL'nin tahsilini talep ettiği Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından açılan davanın reddedildiğini, söz konusu kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 02.07.2012 gün ve 2011/4999 E., 2012/11652 K. sayılı ilamı ile bozulmasına hükmedildiğini, Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ....sayılı ilamı ile direnme kararı verildiğini, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2013/11-2426E., 2015/1540K. sayılı ilamının ardından yargılamaya Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile devam edildiğini, yerel mahkemeye sunulan 04.10.2016 tarihli dilekçe ile başlangıçta 1000-TL olarak talep edilen alacak miktarının 37.000TL artırılarak davanın ıslahı yoluna gidildiğini, Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ...sayılı ilamı ile, bozmadan sonra ıslah yapılamayacağı belirtilerek 1000TL'nin davalıdan tahsiline hükmedildiğini, ıslah talebinin reddi nedeniyle hükmedilmeyen 37.000TL tutar bakımından temyiz yoluna başvurulduğunu, zamanaşımından kaynaklı hak kaybına uğramamak adına Ankara ... Ticaret Mahkemesi ...dosyadan 37.000TL'nin tahsilinin talep edildiğini, söz konusu davanın 2018/204E. sayılı ilam ile derdestlik nedeniyle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddedildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesinin 2018/2480E., 2019/21K. sayılı dosyasıyla kesinleştiğini, Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... sayılı kararının Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2017/2871 E., 2019/1915K. sayılı ilamı ile onanmasına hükmedildiğini, banka tarafından verilen taahhütnameye rağmen rehin hakkının ihlal edildiğini beyan ederek 37.000TL'nin 04.10.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle "Müvekkili ile .....