Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/754 · K. 2022/193
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 K. 2022/193

E. 2021/754K. 2022/19316 Mart 2022
iptal davasıkıymetli evrakın iptalisenedin iptaliiptal kararıortaklık payızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; murisi olan ...'a ait dava dışı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'de bulunan dava dilekçesinde ayrıcı unsur ve bilgilerini belirttiği hisse senetlerinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla sözkonusu hisse senetlerinin iptali ile yenilerinin tanzmine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamızda dava konusu hisse senetlerinin ilişkili olduğu ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'ye müzekkere yazılarak sözkonusu hisse senetlerinin davacılar murisine devrine ilişkin yönetim kurulu karar örneğinin gönderilmesi ve murisin pay sahipliği...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/754 Esas KARAR NO : 2022/193

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVACILAR : 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; murisi olan ...'a ait dava dışı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'de bulunan dava dilekçesinde ayrıcı unsur ve bilgilerini belirttiği hisse senetlerinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla sözkonusu hisse senetlerinin iptali ile yenilerinin tanzmine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamızda dava konusu hisse senetlerinin ilişkili olduğu ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'ye müzekkere yazılarak sözkonusu hisse senetlerinin davacılar murisine devrine ilişkin yönetim kurulu karar örneğinin gönderilmesi ve murisin pay sahipliği konusunda bilgi verilmesi talep edilmiş, dosyamıza davacı murisi ...'a ait hisse senetlerinin şirket kayıtlarında devrinin yapılmadığının göründüğünü, 3.kişiler tarafından ibraz edilmediğini belirtilerek Şirketin ortaklık pay defteri fotokopisi gönderilmiştir. Dosyamıza gönderilen ortaklar pay defteri fotokopisinin incelenmesinden; davacı murisine ait hisse senetlerinin dökümünün yapıldığı görülmüştür. Dosyamıza sunulan 10/12/2020 tarihli dava dışı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. Cevabi yazısında dava konusu hisse senetlerinin davcı murisine ait olduğunun belirtildiği, murisin 0346 numaralı Şirket ortağının belirtildiği görülmüştür. Dava, davacıların zilyetliğinde olan ancak zayi olduğu iddia edilen hamiline yazılı hisse senetlerinin iptali ile TTK 652. madde kapsamında yeni bir senet düzenlenmesi talebine ilişkindir. Bilindiği üzere; 6102 Sayılı TTK'nın 661/1.maddesinde; pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verileceği düzenlenmiştir. Yapılan yargılama, ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ise; davacının murisi ...'ın ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'nin ortağı olduğu , dava konusu hisse senetlerinin davacı murisine ait olduğunun anılan Şirket kayıtları ve dosyaya sunulan Şirket yazısı ile sabit olduğu, 6102 sayılı TTK'nın 663. Maddesi gereğince Mahkememiz'ce zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi yönünden davacının hisse senetlerine ilişkin zayi olgusu yönünden inandırıcılık unsurunu da kanıtladığı, bu itibarla da açıklanan gerekçelerle de haklılığı kanıtlanan talebin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 652

II - Hükümleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2022/192

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/708 · K. 2022/96

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/806 · K. 2022/1

4 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/97

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/343 · K. 2022/196

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/765 · K. 2022/103

22 Şubat 2022