Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/769 · K. 2022/95
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/769 K. 2022/95

E. 2020/769K. 2022/9523 Şubat 2022
öz sermayegenel kurul kararının iptalibilirkişi raporuiptal davasıkooperatif genel kurul kararıanonim şirketistinaf yolumuaccel borçözkaynaksermaye arttırımıtedbir kararıyetki devribilirkişi incelemesihacizidari işlemihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:29/12/2020 KARAR TARİHİ:23/02/2022 Y Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, gerek borsaya kote iken gerekse borsada işlem görmediği mevcut durumda Sermaye Piyasası Kurulu Ortaklıklar Finansmanı Dairesi Başkanlığı denetimine tabi binlerce hissedarı olan bir şirket olduğunu, davalı ... AŞ'nin 30/10/2020 tarihli ve ...-4-... sayılı kararının ile "Payları Yakın İzleme Pazarında işlem gören ve 06/04/2020 tarihinde uyarılan şirketinizin faaliyetlerini devam ettiremeyecek seviyede finansal durumunun bozulmuş olması nedeniyle Kotasyon Yönergesinin 23/1-d maddesi kapsamında Borsa kotundan çıkarılmasına karar verilmiştir" denilmek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/769 Esas KARAR NO:2022/95

DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:29/12/2020 KARAR TARİHİ:23/02/2022 Y Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, gerek borsaya kote iken gerekse borsada işlem görmediği mevcut durumda Sermaye Piyasası Kurulu Ortaklıklar Finansmanı Dairesi Başkanlığı denetimine tabi binlerce hissedarı olan bir şirket olduğunu, davalı ... AŞ'nin 30/10/2020 tarihli ve ...-4-... sayılı kararının ile "Payları Yakın İzleme Pazarında işlem gören ve 06/04/2020 tarihinde uyarılan şirketinizin faaliyetlerini devam ettiremeyecek seviyede finansal durumunun bozulmuş olması nedeniyle Kotasyon Yönergesinin 23/1-d maddesi kapsamında Borsa kotundan çıkarılmasına karar verilmiştir" denilmek suretiyle davacı ... borsa kotundan çıkardığını ve 30/10/2020 tarihinden sonra davacının borsada işlem görmeyen binlerce hissedarı olan bir şirket olduğunu, bu kararın telafisi güç ve imkansız zarara neden olacağını, ... AŞ'nin davacıyı borsa kotundan çıkarma kararında faaliyetlerini devam ettiremeyecek seviyede finansal durumunun bozulmuş olması nedenine dayandığını, davacı şirketin finansal durumunun bozulmasının söz konusu olmadığını, davacı şirketin 06/04/2020 tarihinden bu yana finansal durumunun daha da iyileştiğini, davalının, borsa kottan çıkarma kararının mevzuata uygun olmadığı gibi, hiçbir gerekçe tespit, tutanak vs.ye dayanılmadığını, Covid 19 tüm dünyayı etkilerken, süreler durmuşken, davalının sürelerin durdurulduğu sırada 06/04/2020 tarihinde uyarıda bulunduğunu, bundan yaklaşık 6-7 ay sonra hayatın olağan akışına aykırı bir şekilde 30/10/2020 tarihinde davacıyı kottan çıkardığını, davalının, davacıyı kottan çıkarırken hiçbir gerekçe vs.sunmadığı gibi borsa kotundan çıkarmadan önce davalıya süre vermediğini, davacının, SPK'na tabi bir şirket olup, SPK tarafından incelenen bir şirket olduğunu, davalının kararının hükümsüz olduğunun davacı şirketin faaliyetlerini devam ettiremeyecek seviyede finansman sıkıntısına düşmüş olmadığından, borsa kotundan çıkarma şartlarının oluşmadığının tespiti gerektiğini beyanla, davalının 30/10/2020 tarih ve ...-4-... sayılı kararının, hisselerin borsada işlem görmemesine, yatırımcıların hisselerini satabileceği bir pazarın olmamasına ve hisselerinin piyasa değerinin düşmesine, davacı şirketin ve hissedarların telafisi güç ve imkansız zararlara uğramasına sebep olacağından ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu kararın uygulanmasının durdurulmasına, davanın kabulüne, 30/10/2010 tarihinde davacı şirketin faaliyetlerini devam ettiremeyecek seviyede finansal durumunun bozulmuş olmadığının tespitine, borsa kotundan çıkarılma şartının oluşmadığının tespitine, kararın verildiği anda yok hükmünde, hükümsüz olduğunun tespitine, kararın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/62 · K. 2021/373

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/455 · K. 2022/609

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/778 · K. 2022/56

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/327 · K. 2022/220

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/5 · K. 2020/864

25 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2022/36

1 Şubat 2022