Kültür ve tabiat varlıklarını koruma yüksek kurulunun doğal sitlerle ilgili 5.11.1999 günlü ve 659 sayılı ilke kararında yer alan 1. derece doğal sit alanlarında mevcut tarımsal ve hayvancılık faaliyetlerinin sürdürülebileceği hükmü yargı kararıyla iptal edilmiş ise de, atatürk orman çiftliği müdürlüğünün kuruluşuna ilişkin kanun hükümleri, çiftliğin sit alanı olarak ilan edilmesindeki kurul kararı gerekçeleri ile koruma yüksek kurulunun tarihi sitlere ilişkin ilke kararının sözü edilen hükmü karşısında atatürk orman çiftliği müdürlüğü kanunla kendisine görev olarak verilen faaliyetlerine devam edebilir.
1. Daire 2003/133 E. , 2003/141 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2003/133 Karar No : 2003/141 Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun doğal sitlere ilişkin 5.11.1999 günlü ve 659 sayılı ilke kararının III. derece doğal sit başlıklı 3 üncü kısmının sonuna ekli, ülke çıkarları açısından yapılmasında zorunluluk olduğu ilgili Bakanlıkça belirlenmek koşuluyla I.,II. ve III. derece doğal sit alanlarında; II- Mevcut tarımsal ve hayvancılık faaliyetlerinin sürdürülebilmesinin yanısıra, koruma kurulundan izin almak koşuluyla yeni tarımsal ve hayvancılık faaliyetlerinin yapılabileceği yolundaki hükmün Danıştayca iptal edilmesine rağmen, adı geçen Kurulun tarihi sitlere ilişkin 19.4.1996 günlü ve 421 sayılı ilke kararının Koruma ve Kullanma koşulları başlıklı kısmının (f) bendinde yer alan, önceden süregelen tarımsal faaliyet ile bağ ve bahçeciliğin devam ettirilebileceğine, bu amaç dışında kesinlikle kullanılamayacağına ilişkin hükmünün yürürlükte olması karşısında, hem I. derece doğal sit, hem de tarihi sit alanı olarak tescil edilmiş bulunan Atatürk Orman Çiftliğinin tarımsal faaliyetine devam edip edemeyeceği hususunda düşülen duraksamanın giderilmesi istemine ilişkin Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğünün 12.9.2003 günlü ve 4201 sayılı yazısına ekli Tarım ve Köyişleri Bakanlığının 24.1.2003 günlü, Araştırma Planlama ve Koordinasyon Kurulu Başkanlığının 460 sayılı yazısında aynen; "Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu Başkanlığınca düzenlenen Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğünün 2001 Yılı Raporundaki öneriler kısmının 16 ıncı maddesinde belirtilen; AOÇ arazisinin Ankara Kültür Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun kararı ile 1. derece Tarihi ve Doğal SİT alanı olarak ilan ve tescil edildiği bilinmekle beraber Doğal SİT'lere ilişkin ilke kararı hükümlerinden I ve II nci fıkraları Danıştay 6.Dairesinin 23/10/2001 gün ve E.2000/1582, K.2001/4952 sayılı kararı ve E:2000/1239, K.2001/4954 sayılı kararı ile iptal olunmuş ve Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 18/04/2002 tarih ve 693 sayılı kararı ile Danıştay kararlarına uyulmasına, iptal edilen ilke kararlarının Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünce oluşturulacak bir komisyon tarafından yeniden düzenlenerek değerlendirilmek üzere kurula yeniden iletilmesine karar verilmiştir. I. ve II. Fıkraların iptali ile Doğal SİT alanlarında; enerji santralleri yapılabilmesi, mevcut tarımsal ve hayvancılık faaliyetlerinin sürdürülebilmesi ve koruma kurulundan izin almak koşuluyla yeni tarımsal ve hayvancılık faaliyetlerinin yapılabilmesi imkanı ortadan kaldırılmıştır. Ancak AOÇ alanı aynı zamanda 1 inci derece Tarihi SİT alanı olduğundan, tarihi SİT lere ilişkin ilke kararının; "önceden süregelen tarımsal faaliyet ile bağ bahçeciliğin devam edebileceğine, bu amaç dışında kesinlikle kullanılamayacağına" ilişkin f bendi iptal edilmemiş olup yürürlüktedir. Bu durumda iptal edilmeyen ve halen yürürlükte olan bu hüküm karşısında müdürl...