Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/668 · K. 2021/791
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/668 K. 2021/791

E. 2016/668K. 2021/79126 Kasım 2021
bağımsız bölümadi ortaklıksatış bedelitaşınmaz bedeliiş sözleşmesilimited şirkettapu iptalikesin kabultapu iptali ve tescilbilirkişi raporusıra cetveliistinaf yolubedel tahsilikat mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/55 Esas KARAR NO : 2021/786 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 25/01/2016 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili idare tarafından müflis ... İnş. San. ve Turz. Tic. Ltd. Şti'nin iflasına ilişkin Ankara ...İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasının 30/10/2013 havali tarihli dilekçe ile İstanbul ... Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden idare aleyhine devam eden dava kapsamında 390.600 TL'lik alacağın masaya kaydının yapılmasının talep edildiğini, ancak iflas müdürlüğünün 24/08/2015 tarih ve 59 nolu kararı ile alacak taleplerinin reddine karar verildiğini, müflis şirketin ortağı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/55 Esas - 2021/786 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/55 Esas KARAR NO : 2021/786

DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 25/01/2016 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili idare tarafından müflis ... İnş. San. ve Turz. Tic. Ltd. Şti'nin iflasına ilişkin Ankara ...İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasının 30/10/2013 havali tarihli dilekçe ile İstanbul ... Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden idare aleyhine devam eden dava kapsamında 390.600 TL'lik alacağın masaya kaydının yapılmasının talep edildiğini, ancak iflas müdürlüğünün 24/08/2015 tarih ve 59 nolu kararı ile alacak taleplerinin reddine karar verildiğini, müflis şirketin ortağı olduğu ...&... Adi Ortaklığı ile müvekkili idare arasında imzalanan "İstanbul Bahçeşehir Toplu Konut Alanı T1 Ticaret Bölgesi ve Gelir Paylaşma Esasına Göre İnşaatı Ve Satışı İşi Sözleşmesi" ile adi ortaklık müvekkili idarenin maliki bulunduğu taşınmazlar üzerinde, konut ve ticaretten oluşan bağımsız bölüm, sosyal donatı yapıları vs. İnşaatlarının yapımını, pazarlanması, satışı ve teslimi işlerini yapmayı ve müvekkil idareye de elde ettiği gelirden pay vermeyi taahhüt ettiğini, söz konusu sözleşme yüklenicinin kesin kabul eksikliklerini gidermemesi nedeniyle 08/08/2012 tarihi itibariyle müvekkili idarece feshedildiğini, müflis ... şirketinin ortağı bulunduğu yüklenici adi ortaklık tarafından müvekkili idareye bildirilen satış raporlarının dışında mükerrer satışlar yapmış olması ve tahsil ettiği satış bedellerini müvekkili idareye aktarmamış olması sebebiyle ... tarafından İstanbul ... Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası üzerinden müvekkil idare aleyhine tapu iptale tescil talebiyle dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, Tüketici Mahkemesi dosyasına konu bağımsız bölümün müvekkili idare kayıtlarında ... İnş. Nak... Limited şirketine satılmış görülmekte olup satış bedelinin ödenmediğini, yüklenicinin mükerrer satış yaptığı ve 3. Şahıstan tahsil ettiği satış bedelini de müvekkili idare hesaplarına değil kendi özel hesaplarına aktardığını, müflis ... firma yetkilisi ... hakkında Bakırköy ... Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası üzerinden kamu kurumları aracılığıyla dolandırıcılık suçundan da dava açıldığını, yüklenici firma sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmeyerek müvekkili idareyi zarara uğratmış olduğundan idarenin adi ortaklığı oluşturan müflis şirketlere rûcu hakkının söz konusu olduğunu belirterek alacak talebimizin reddine dair iflas idaresi kararının kaldırılarak İstanbul ... Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası kapsamında davaya konu bağımsız bölüme ilişkin iddia edilen satış bedeli olarak şimdilik 390.600.00 TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/55 · K. 2021/786

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/408 · K. 2021/635

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/942 · K. 2021/355

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/654 · K. 2021/156

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/761 · K. 2021/105

23 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/414 · K. 2021/395

21 Haziran 2021