DAVA : Tazminat (Tıbbi Hata Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası ) DAVA TARİHİ : 08/01/2015 BİRLEŞEN 7 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN --- ESAS DAVA : Tazminat (Tıbbi Hata Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası ) DAVA TARİHİ : 23/01/2017 KARAR TARİHİ: 10/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Tıbbi Hata Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili, müvekkillerinden ------- hamileliği esnasında kadın doğum uzmanı doktor ...'ndan tıbbi tedavi aldığını, davalı olan ------ Şirketinin ise, bu doktorun mesleki sigortası olduğunu; doktor ile davalı ... şirketi arasındaki sorumluluk sigortasının --- limitli olup, sigortalı olan doktorun hastalarına vereceği maddi ve manevi tazminatı teminat altına aldığını; bu teminatın poliçeden önceki 10 yılı da kapsayacak şekilde düzenlenmiş olduğunu belirterek; doktor...
T.C.Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/84 Esas KARAR NO: 2019/1168 DAVA : Tazminat (Tıbbi Hata Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası ) DAVA TARİHİ : 08/01/2015 BİRLEŞEN 7 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN --- ESAS DAVA : Tazminat (Tıbbi Hata Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası ) DAVA TARİHİ : 23/01/2017 KARAR TARİHİ: 10/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Tıbbi Hata Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili, müvekkillerinden ------- hamileliği esnasında kadın doğum uzmanı doktor ...'ndan tıbbi tedavi aldığını, davalı olan ------ Şirketinin ise, bu doktorun mesleki sigortası olduğunu; doktor ile davalı ... şirketi arasındaki sorumluluk sigortasının --- limitli olup, sigortalı olan doktorun hastalarına vereceği maddi ve manevi tazminatı teminat altına aldığını; bu teminatın poliçeden önceki 10 yılı da kapsayacak şekilde düzenlenmiş olduğunu belirterek; doktor ...'nun,-------hamileliği esnasında down sendromunu fark edemediğini, gerekli özen ve itinayı göstermediğini, ...'ın down sendromlu olarak doğduğunu; oysa hamilelik esnasında CVS testinin yapıldığını, test sonucuna göre doktorun gebeliğin sağlıklı olduğunu bildirdiği; oysa test sonunda çocuğun kız olması gerekirken, daha sonra erkek çocuğu olduğu belirlenince esasen numunelerin karıştırıldığını doktorca anlaşılması gerektiğini belirtip; down sendromunun süresinde belirleyemeyen doktor nedeniyle küçüğe zamanında müdahalenin yapılamadığını, bu sebeple küçüğün bakıcıya muhtaç halde doğup, ömür boyu malul kalacağını belirterek; küçük yönünden şimdilik ---- TL iş göremezlik ( bakıcı dahil ) maddi tazminat, ---- TL manevi tazminat ile anne babanın her biri için duydukları ve duyacakları üzüntü karşılığında ayrı ayrı ----- TL manevi tazminatın davalı ... şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; Bilahare yargılama devam ederken kusur yönünden alınan rapordan sonra birleşen ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyasında ise, down sendromunu belirleyemeyen doktor ...'in mesleki sigortası olan ...ne karşı aynı iddialar ile dava açmış, orada da küçük ------- iş göremezlik tazminatı ( bakıcı ücreti dahil ) ile ------ TL manevi tazminat anne baba içinde ayrı ayrı ------TL manevi tazminata dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bilahare maddi tazminat talebini ıslah yoluyla----- TL'ye yükseltmiş, bu bedelin ve istenen manevi tazminat bedellerinin her iki dosyanın davalıları olan sigorta şirketlerinden müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş zira her iki doktorunda hatalı olduğunu, tıbbi hataları sonunda sonucun ortaya çıktığını ileriye sürmüştür. SAVUNMA: Davalılardan ------------ vekili, doğum tarihinde müvekkilinin doktor ...'nun mesleki sigortası olduğunu ancak sigorta poliçesi gereğince doktorun mesleki hatalarından kaynaklan...