Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1186 · K. 2021/240
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1186 K. 2021/240

E. 2021/1186K. 2021/24031 Aralık 2021
zayi belgesiçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeyetkili mahkemeistinaf yolubaşvurunun reddiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Sakarya İli, Kaynarca İlçesi sınırlarında faaliyet göstermekte olan Kaynarca... Derneği'nde, dernek binasında yapılan tadilatın gerçekleştirilmiş olduğunun, yapılan tadilat esnasında her ne kadar gerekli özenin gösterilse de tadilat esnasındaki karışıklıklar neticesinde dernekte bulunan işletme hesap defteri ile giden evrak defterinin zayi olduğunun, 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesi hükmünde dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde, derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava zorunluluğunun...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1186 Esas - 2021/240 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1186 Esas KARAR NO : 2021/240

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... DAVACI : ... TEMSİLCİSİ :... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Sakarya İli, Kaynarca İlçesi sınırlarında faaliyet göstermekte olan Kaynarca... Derneği'nde, dernek binasında yapılan tadilatın gerçekleştirilmiş olduğunun, yapılan tadilat esnasında her ne kadar gerekli özenin gösterilse de tadilat esnasındaki karışıklıklar neticesinde dernekte bulunan işletme hesap defteri ile giden evrak defterinin zayi olduğunun, 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesi hükmünde dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde, derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava zorunluluğunun getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılmasının öngörüldüğünün, tüm bu nedenlerle; ziya uğrayan defterlerin tespiti ile zayi belgesinin verilmesini talep maksadıyla iş bu başvuruyu yapma zorunluluğunun hasıl olduğunun, derneğe ait işletme hesap defteri ile giden evrak defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 5235 sayılı Dernekler Kanunun 32/k maddesine dayalı olarak zayii belgesi verilmesine ilişkindir. 5235 sayılı Dernekler Kanunun 32/k maddesinde "Tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin, gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde öğrenme tarihinden itibaren on beş gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesine zayi belgesi almak için başvurmayan veya bu belgeyi denetim sırasında ibraz edemeyenler üç aya kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılacağı düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan Kanunda zayi belgesinin alınması konusunda hangi mahkemenin görevli olduğu gösterilmemiş ancak yetkili mahkemenin dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu açıklanmıştır. Diğer yandan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 382 maddesinde "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı Kanunun 383. maddesinin 1. fıkrasında da çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiş, çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu önce genel çerçevesi belirlenerek daha sonra da mümkün olduğunca sayılarak belirtilmiştir. Aynı Yasanın "görevin belirlenmesi ve niteliği" başlıklı 1. maddesinde de...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1010 · K. 2021/188

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1029 · K. 2021/161

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1196 · K. 2021/230

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/308 · K. 2021/139

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/318 · K. 2021/238

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1195 · K. 2021/229

29 Aralık 2021