Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında ticari münasebetin söz konusu olduğunu , davacı müvekkili tarafından davalıya kesilmiş olan ---- dönemini kapsayan cari hesap alacağına konu faturaların ödenmemesi nedeni ile müvekkili şirketin davalıdan --- alacaklı olduğunu , İşbu tutarın ödenmediğinden davalı ile irtibata geçilerek borcun ödenmesi istenilmesine rağmen ödemede bulunulmadığını, Müvekkili şirket tarafından davalı adına düzenlenen faturalardaki edimin yerine getirildiğini, borcun doğduğunu, müvekkili şirket kayıtlarının tetkikinden borçlunun --- dönemini kapsayan cari hesap tarihleri itibari ile dökümü yapılan faturalardan dolayı müvekkiline--- borçlu bulunduğunun tespit edildiğini iddia ile müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/277 Esas KARAR NO: 2022/129 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2021 KARAR TARİHİ: 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında ticari münasebetin söz konusu olduğunu , davacı müvekkili tarafından davalıya kesilmiş olan ---- dönemini kapsayan cari hesap alacağına konu faturaların ödenmemesi nedeni ile müvekkili şirketin davalıdan --- alacaklı olduğunu , İşbu tutarın ödenmediğinden davalı ile irtibata geçilerek borcun ödenmesi istenilmesine rağmen ödemede bulunulmadığını, Müvekkili şirket tarafından davalı adına düzenlenen faturalardaki edimin yerine getirildiğini, borcun doğduğunu, müvekkili şirket kayıtlarının tetkikinden borçlunun --- dönemini kapsayan cari hesap tarihleri itibari ile dökümü yapılan faturalardan dolayı müvekkiline--- borçlu bulunduğunun tespit edildiğini iddia ile müvekkilinin muaccel ----tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmalara gelmediği gibi herhangi bir cevap dilekçeside vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacağın tahsiline ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, davacı tarafından davalı adına kesilen faturalardan kaynaklı cari hesap alacağının oluşup oluşmadığı, işbu faturalardan kaynaklı ---- tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilip edilmeyeceğine yönelik olduğu görüldü. Tarafların delilleri toplanarak, taraf defterlerinin incelenmesi için gün tayin edilmiş, Davalı tarafın incelemeye katılmadığından, Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları yerinde incelenmek suretiyle dosya üzerinde Mali Müşavir bilirkişiden inceleme yaptırılarak bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir. Mahkememizce benimsenen usul ve yasaya uygun bilirkişi raporunda; Davacı ile Davalı arasında arasında ticari ilişkinin bulunduğu, İncelenen davacıya ait ---yıllarına ait envanter defterinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde usulüne uygun olarak yaptırıldığı, e-defter beratlarını yasal süresi içerisinde e-defter sistemine yüklemelerinin yapıldığı, davacının ---- yıllarına ait yasal defterlerinin delil niteliği taşıdığı, Davalının inceleme gün ve saatinde hazır olmadıkları ve defterlerin de hazır olmadığından dolayı dava konusu ile ilgili davalı kayıtları ile ilgili herhangi bir tespi...