E. 2021/404 K. 2021/529

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/404 KARAR NO : 2021/529

DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı şirketin; müvekkilinin yanında 25/12/2020 ile 03/06/2021 tarihine kadar sigortalı çalışan ... aleyhine Ankara .... İcra Müdürlüğü ... E. dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi yaptığını, borçlu ...'in eşinin, müvekkilinin bebeğine bakmakta olduğunu, bu nedenle müvekkilinin kendisini tanıdığını, ...'in işyerinin battığını ve ailesinin son derece zor durumda olduklarını görerek ...'i şoför olarak işe aldığını, davalı şirketin; icra dosyası ile müvekkilinin yanında asgari ücretle sigortalı çalışan ...in maaş haczi için müvekkiline işveren olarak müzekkere gönderdiğini, müvekkilinin catring işi yaptığını, yemeklerin pişirildiği imalathanesinin adresinin ... Mah. ... sk no: ... İzmir adresi olduğunu, bebeği küçük olduğu için ve de pandemi nedeniyle imalathaneye gitmeden işleri home ofis olarak evinden yürüttüğünü, davalı şirketin alacaklısı olduğu icra dosyasından müvekkilinin sigortalı çalışanı ... hakkında gönderilen maaş hacizlerinin müvekkilinin imalathane adresine gönderildiğini, müvekkilinin maaş hacizlerine cevap vermemesi sonucunda İİK m. 89 uyarınca haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ancak tüm tebligatların işyerinde aşçı olarak çalışana yapıldığını, bu kişinin çalışma arkadaşını korumak için tebligatları işverenine teslim etmediğini, bu sebeple müvekkilinin borçlu ...'in maaşından 1/4 kesinti yaparak icra dosyasına göndermesinin mümkün olmadığını, daha sonra tebliğ edilen haciz ihbarnamelerine de ıttıla kespetmediğinden itiraz etme imkanı olmadığını, müvekkilinin sigortalı çalışanı ... hakkında maaş haciz müzekkereleri ve İİK. M. 89 uyarınca haciz ihbarnameleri geldiğini Ankara ... İcra Müdürlüğü ... E. dosyasında icra dosyasına borçlu olarak kaydı yapılıp tüm menkul, gayri menkul malları ve banka mevduatları üzerine haciz konulduğunda 03/06/2021 tarihinde öğrendiğini, bu tarihte işçi ...'in derhal işinden istifa ederek ayrıldığını, dava konusu İİK m. 89/III uyarınca üçüncü haciz ihbarnamesinin de 04/06/2021 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, İcra dosyası borçlusu ...'in asgari ücretle çalışan bir işçi olduğunu, müvekkilinin imalathane adresine gelen maaş haciz müzekkerelerinden, birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerinden haberi olmadığı için ocak, şubat, mart, nisan ve mayıs aylarına ait maaşlarını da banka kanalı ile ...'in ... Bankası hesabına yatırdığını, müvekkilinin maaş haciz ihbarnamelerini görmediğini, Müvekkilinin 1. ve 2. haciz ihbarnamesinde belirtilen 36.039,71-TL tutarında ...'e herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle de icra dosyasına böyle bir bedel ödemek zorunluluğunun da olmadığını, ... hakkında sadece alacaklı - dav...