Davacı tarafından davalı şirket ve dava dışı 15 kişiye karşı 28/09/2006 tarihinde açılan davada, davalılar ... , ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ... A.Ş. hakkında açılan davanın iş bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2009/212 Esasına kaydedildiği ve 20/03/2009 tarihli, 2009/114 K sayılı kararla adı geçen davalılar hakkındaki davanın yetki yönünden reddine ve dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği ve dosyanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayısına kaydedilerek yargılamaya devam edildiği, davalı ... A.Ş. hakkındaki davanın da 06/12/2017 tarihli kararla tefrik edilerek mahkememizin 2017/1096 E sayısına kaydedildiği anlaşılmakla iş bu dosyada davalı .... A.Ş. hakkında görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3568 sayılı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2006/609 KARAR NO : 2018/1300
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/09/2006 KARAR TARİHİ : 20/12/2018
Davacı tarafından davalı şirket ve dava dışı 15 kişiye karşı 28/09/2006 tarihinde açılan davada, davalılar ... , ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ... A.Ş. hakkında açılan davanın iş bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2009/212 Esasına kaydedildiği ve 20/03/2009 tarihli, 2009/114 K sayılı kararla adı geçen davalılar hakkındaki davanın yetki yönünden reddine ve dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği ve dosyanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayısına kaydedilerek yargılamaya devam edildiği, davalı ... A.Ş. hakkındaki davanın da 06/12/2017 tarihli kararla tefrik edilerek mahkememizin 2017/1096 E sayısına kaydedildiği anlaşılmakla iş bu dosyada davalı .... A.Ş. hakkında görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu ve buna ilişkin yönetmelik ve tebliğlere aykırı olarak gerçeğe aykırı rapor düzenlendiği, ... Bankası A.Ş. ile ilgili belli hesap döneminde davalı şirketin rapor düzenlediği, 01/01/2002-31/12/2002 hesap dönemine ilişkin bağımsız dış denetiminin davalı şirket tarafından yapıldığı ve ... Bankası A.Ş.'nin yeminli murakıplar tarafından düzenlenen 23/03/2005 tarihli raporun sonuç bölümünde, şirketin mevduat kalemi hakkında uygun gördüğü denetim tekniğini uygulaması ve yeterli kanıt toplaması banka tarafından engellendiği halde anılan hesap dönemine ilişkin bağımsız denetim raporunda olumlu görüş bildirilmesinin bağımsız denetim ilkelerine ilişkin yönetmeliğin 17 maddesine, bankanın iç kontrol sistemi ile ilgili tespit ve değerlendirmelerin tamamına bağımsız denetim raporunda yer verilmemesinin yönetmeliğin 20. ve 25.maddelerine, mevduat hesapları üzerinde yapılan çalışmalarla ilgili belgelerin çalışma kağıtları arasında muhafaza edilmemesinin ise yönetmeliğin 22. ve 23. maddelerine aykırılık teşkil ettiğinin ifade edildiğini belirterek davalı şirketi bu eylemi nedeniyle zarara uğradığı iddiasıyla şimdilik 100.000,00 TL tazminatın rapor tarihi itibariyle faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'nin faaliyet izninin kaldırılarak yönetim ve denetimin fona intikal ettiğini, 4389 sayılı Bankalar Kanunun 13/2 maddesi uyarınca bankaların genel kurullara sunacağı bilançoları ile kar ve zarar cetvellerinin bağımsız denetim kuruluşlarınca onaylanmasının şart olduğunu, bağımsız denetim kuruluşlarının kurulmasına, çalışmalarına, faaliyetlerinin geçici veya sürekli olarak durdurulmasına ilişkin esasların Merkez Bankası ve TÜRMOB'dan görüş alınarak kurulca düzenleneceğinin ifade edildiğini, 4389 sayılı Yasanın görüş almak dışında 3568 sayılı Kanuna hiçbir atıfta bulunmadığını...