DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E sayılı dosyası ile 16/11/2017 tarihinde iflasına karar verilen müflis ...BANKASI A.Ş. de müvekkillerinden ...'in 9996 Lot, müvekkili ...'in 87000 Lot B grubu hisse senetlerine dayalı alacakları bulunduğunu, işbu hisse senedi alacaklarının müflis bankanın borsada işlem görmüş son kuru üzerinden TL'ye çevirildiğinde müvekkili ...'in 1 lot: 0,87 TL kurundan hesaplanmış alacağı 8.696,52 TL; müvekkili ...'in 1 lot: 0,87 TL...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/336 Esas KARAR NO : 2021/892
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E sayılı dosyası ile 16/11/2017 tarihinde iflasına karar verilen müflis ...BANKASI A.Ş. de müvekkillerinden ...'in 9996 Lot, müvekkili ...'in 87000 Lot B grubu hisse senetlerine dayalı alacakları bulunduğunu, işbu hisse senedi alacaklarının müflis bankanın borsada işlem görmüş son kuru üzerinden TL'ye çevirildiğinde müvekkili ...'in 1 lot: 0,87 TL kurundan hesaplanmış alacağı 8.696,52 TL; müvekkili ...'in 1 lot: 0,87 TL kurundan hesaplanmış 75.690 TL alacağının her türlü faiz ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla iflas masasına kaydı için başvurulduğunu, müvekkili ...'in alacağı ... numaraya; müvekkilli ...'in alacağı ... numarasına kayıt edilse de 08/06/2018 tarihinde tebliğ edilen sıra cetveli ilanı ve alacağa ilişkin kararda kayıtlı alacakların tamamının reddine karar verildiğini, bu red kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek, alacaklarının sıra cetveline kaydına ve masanın bu alacakları ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İİK md 235'e göre dava onbeş günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmamış ise davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini; BDDK'nun 22/07/2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile, TMSF'nin 21/07/2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ...Katılım Bankası A.Ş.nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında TMSF tarafından açılan iflas davasında 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106.maddesi uyarınca müvekkil Bankanın iflasına, iflasın 16/11/2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, müflis Bankanın iflas tasfiyesinin İstanbul ... İflas Müdürlüğünün...iflas sayılı dosyası üzerinden TMSF tarafından önerilen ve İcra Hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, hisse sahiplerinin iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunmalarının mümkün olmadığı, iflas tasfiyesi neticesinde sıra cetveline kayıtlı tüm alacaklar ile sukuk alacakları ödendikten sonra tasfiye bakiyesi kalması halinde hisse senedi sahiplerine garameten ödeme yapılabileceği, bu nedenle davacıların alacak kayıt başvurularının reddedilmiş olduğunu belirterek, dava süresi içinde açılmış ise izah edilen nedenlerle davanın esastan reddine karar verilmesini t...