E. 2020/35 K. 2021/41

T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/35 Esas KARAR NO : 2021/41

DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Ticaret Unvanının Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin "....... ..... tarihinden beri" markasını 09/11/2016 tarihinde ...... marka numarası ile 10 seneliğine tescil ettirdiğini, aynı zamanda "........" markasını da 23/11/2017 tarihinde ...... marka numarası ile 10 seneliğine tescil ettirdiğini, daha önce davacı şirket ortaklarından olan .... ve ......'nın ise aynı alanda faaliyette bulunmak üzere ve haksız rekabet teşkil edecek şekilde 24/10/2019 tarihinde davalı şirket "...... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti."ni kurduklarını, davalı firmanın aynı zamanda ....... alan adı ile kullanmakta olduğu internet sitesiyle sosyal medya hesapları üzerinden davacı şirketin tescilli markasından doğan tüm haklarına tecavüz edecek şekilde "......." ibaresiyle tanıtım ve reklam faaliyetlerini sürdürdüğünü, yayın ve paylaşım yaptığını belirterek; davalı firmanın davacının marka hakkına vaki tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespitine, men'ine, ref'ine, davalı şirketin ticaret ünvanının sicilden terkinine, davalı şirketin ...... alan adı ile kullanmakta olduğu siteye ve sosyal medya hesaplarına erişimin engellenmesine, davalı firmanın iltibas, tecavüz, haksız rekabet teşkil eden tüm kullanımlarının, üretiminin, satışının, dağıtımının önlenmesine, davalı firma tarafından üretilen ürünlere ilişkin yayınlar, ambalajlar, ilan, reklam, broşür, afiş, tabela vs. Her türlü tanıtım malzemeleri ile basılı kağıtlar, faturalar, kartvitler vs. Her türlü evrakın, ürettiği ve satışa sunduğu ürünlerin muhafaza altına alınarak imha edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş, davalı süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. TESPİT, DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE Dava; Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Ticaret Unvanının Sicilden Terkini ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında, yanlar karşılıklı olarak sulh anlaşması imzalamış ve bu anlaşma uyarınca, yanlar birbirlerinden karşılıklı olarak vekalet ücreti talep etmediklerini, davalı tarafça davacı tarafından yapılan yargılama giderini peşin ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini beyan etmişler ve bu beyanlarını imzaları ile doğrulamışlardır. HMK 313. ve 315. maddeleri uyarınca tarafların, iradeleri doğrultusunda davanın bitirilmesi gerekmiştir. Aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yanlar arasında imzalanmış ve mahkememize ibraz edilmiş olan, ....... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'ye ...... ..... ....... markası ...... Marka numarası ile 09/11/2016 tarihinden itibaren, ......... marka numarası ile 23/11/2017 tarihinden itibaren 10 tarihinden itibaren 10 yıl süreyle tescillidir. Marka sahibi şirket ortakları olan ......