DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/06/2015 BİRLEŞEN İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2015/960 ESAS 2015/793 KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA TARİHİ: 02/10/2015 KARAR TARİHİ: 22/03/2019 Davacılar tarafından yukarıda adı geçen asıl ve birleşen dosya davalıları aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. AÇILAN DAVA VE İDDİA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/01/2015 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksi ile ... Üzerinde seyir halinde iken davacı ...'a çarpması sonucunda yaralanması trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davacıya atfı kabil bir kusur bulunmamakla birlikte araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, kazanın davacının evinin önünde arkadaşlarıyla eğlenirken gerçekleştiğini, sürücü ...'nın mahalle arasında hızlı ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/628 Esas KARAR NO : 2019/237 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/06/2015 BİRLEŞEN İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2015/960 ESAS 2015/793 KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA TARİHİ: 02/10/2015 KARAR TARİHİ: 22/03/2019 Davacılar tarafından yukarıda adı geçen asıl ve birleşen dosya davalıları aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. AÇILAN DAVA VE İDDİA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/01/2015 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksi ile ... Üzerinde seyir halinde iken davacı ...'a çarpması sonucunda yaralanması trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davacıya atfı kabil bir kusur bulunmamakla birlikte araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, kazanın davacının evinin önünde arkadaşlarıyla eğlenirken gerçekleştiğini, sürücü ...'nın mahalle arasında hızlı ve dikkatsiz bir şekilde araç kullandığından davacıya çarptığını bile anlamadığını, etrafta bulanan kişilerin uyarısı üzerine davacıya çarptığını fark ettiğini, trafik kazası sonucunda davacının sağ ayağında kırıklar meydana geldiğini, lise öğrencisi olan davacının bir süre okuluna ara vermek zorunda kaldığını, sınıf arkadaşlarından uzak kalmak bir süre yürüyememek davacının psikolojisini de derinden etkilediğini, kaza sebebiyle davacının maddi manevi zarara uğradığı izahtan vereste olduğunu, ayağından yaralanan davacının bakıma muhtaç kaldığını, davacının hiçbir kusuru olmadan bir kazada yaralanması sebebiyle hastanede yattığını, uzun süre tedavi için hastaneye gidip geldiğini, bu zor günleri yaşarken davalılar ...ve ...'ın davacıyı ziyaret dahi etmediklerini, kazaya karışan aracın ... numaralı KTK ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, anılan poliçe kişi başına sakatlık halinde KTK zorunlu mali sorumluluk sigortası 290.000,00-TL lik teminat limitine sahip olduğunu, davacının yaşı, geliri ve tüm diğer faktörler değerlendirildiğinde davalının limit dahilinde zararın tümünden sorumlu olacağı, bilirkişi incelemesi sonucu anlaşılacağını, bu nedenlerle, alacak hk borçlunun plaka ve aracı üstüne ihtiyati tedbir vaazına, maddi zarar miktarı tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik KTK zorunlu mali sorumluluk sigortasından 500,00-TL geçici ve kalıcı iş göremezlik zararı ile 500,00-TL bakıcı gideri madd itazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, 80.000,00-TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte birlikte ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/01/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksi ile ...Sok. Üzerinde seyi...