Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/427 Esas KARAR NO : 2021/497 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2015 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 YAZIM TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2010 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile park yapacağı sırada elektrik direğine çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olayda dava dışı sürücünün kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/427 Esas KARAR NO : 2021/497
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/07/2015 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 YAZIM TARİHİ : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2010 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile park yapacağı sırada elektrik direğine çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olayda dava dışı sürücünün kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, dava konusu kaza nedeniyle ... Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını belirterek HMK'nun 107/2. maddesi uyarınca talep arttırım hakları saklı kalmak kaydı ile 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsilini istemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusur ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, poliçede yalnızca sürekli sakatlığın teminat altına alındığını, hatır taşıması nedeniyle tazminattan indirim yapılması gerektiğini, davacının sürücünün alkollü olduğunu bilerek araca binmesi sebebiyle ayrıca müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, ayrıca emniyet kemerinin takılı olup olmadığının da araştırılması gerektiğini davacının ancak dava tarihinden ve yasal faiz talep edebileceğini savunarak davanın reddini dilemiştir. DELİLLER ; -... Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası. -Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 17/09/2009-17.09.2010 tarihlerini kapsar 105076875/0 nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı bulunduğu tespit edilmiştir. -Davacıya S.G.K. tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı S.G.K Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezinin 02.19.2015 tarihli yazı cevabında belirtilmiştir. -SED tutanağı: 21/07/2015 tarihli kolluk Ekonomik ve Sosyal Durum Araştırma Raporu uyarınca; davacının Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesinde temizlik görevlisi olduğu, aylık 1.000,00 TL geliri bulunduğu tespit edilmiştir -Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tanzim olunan 15/11/2017 tarihli raporda; Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Tespit İşlemleri Yönetmeliği esas alındığında vücut genel çalışma gücünü kaybetmediği, 1 ay süre ile iş göremezlik halinde kaldığı belirtilmiştir. -Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu'nun 27/11/2020 tarihli raporunda; Çalışma Gücü ve Meslekte Kaz...