Mahkememize açılan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların kardeş olduklarını, davalı ile aynı mahallede ve karşı karşıya oturduklarını, davacı ...'ın oğlu ...'ın, davalının kızıyla evlendiğini, tarafların çocukları nişanlıyken davacı ...'ın oğlu ...'ın, ticaret yapmak için girişimde bulunurken kayınbabası olan ...'un maliki olduğu tapuda ...'un kardeşi İsmail adına kayıtlı olan ... parseldeki boş dükkanı ihtiyaç kredi kullanabilmek için aylık 2.000,00 TL ücretle ...'a devrettiğini, davacı ...' ın oğlu ...' ın,28/02/2014 tarihinde ... Şubesine giderek kredi başvurusunda bulunduğunu, ...'ın 80.000,00 TL' lik kredi kullandığını, kayınbaba ...'un, davacı ...'dan ilk önce 60.000,00 TL' lik teminet senedi aldığını, davalının eşi ...'un davacı ...'dan alınan 60.000,00 TL' lik senet ile...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/213 Esas KARAR NO : 2021/631 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... ... - ... 2- ... ... - .... DAVALI : ... .......
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2015
BİRLEŞEN ANKARA 10.ASLİYE HUKUK MAH.2015/388 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : ... VEKİLİ .... DAVALI :BBBB VEKİLİ : Av. ... DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 08/09/2015
KARAR TARİHİ : 01/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememize açılan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların kardeş olduklarını, davalı ile aynı mahallede ve karşı karşıya oturduklarını, davacı ...'ın oğlu ...'ın, davalının kızıyla evlendiğini, tarafların çocukları nişanlıyken davacı ...'ın oğlu ...'ın, ticaret yapmak için girişimde bulunurken kayınbabası olan ...'un maliki olduğu tapuda ...'un kardeşi İsmail adına kayıtlı olan ... parseldeki boş dükkanı ihtiyaç kredi kullanabilmek için aylık 2.000,00 TL ücretle ...'a devrettiğini, davacı ...' ın oğlu ...' ın,28/02/2014 tarihinde ... Şubesine giderek kredi başvurusunda bulunduğunu, ...'ın 80.000,00 TL' lik kredi kullandığını, kayınbaba ...'un, davacı ...'dan ilk önce 60.000,00 TL' lik teminet senedi aldığını, davalının eşi ...'un davacı ...'dan alınan 60.000,00 TL' lik senet ile yetinmeyip davacının kardeşi ...'dan kefil olmasını istediğini, her iki davacının yeni bir 60.000,00 TL' lik senet düzenleyerek ...' a teslim ettiklerini, ilk 60.000 TL' lik teminat senedini iade aldıklarını, diğer senedin davalı tarafça Ankara ... Müdürlüğü' nün 2015/7141 Esas sayılı dosyası ile icra takibine dayanak yapıldığını, davacıların imzasıyla verilen 60.000,00 TL' lik senedin Ankara ... Müdürlüğü' nün 2015/7139 Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, davacıların her verdikleri yene senetle aslında teslim aldıklarını düşündükleri yeni senetler nedeniyle icra takibine maruz kaldıklarını, tarafların çocuklarının geçimsizlik yaşamaları nedeniyle kayınbaba ...' un 60.000,00 TL' lik her iki kardeşin borçlu gösterildiği teminat senedini verip yerine 80.000,00 TL' lik yeni bir teminat senedi istediğini, istenilen 80.000,00 TL' lik yeni teminat senedinin verildiğini, 60.000,00 TL' lik senedi teslim aldıklarını, teslim alınan 60.000,00 TL' lik senedin davalı tarafından icraya konulduğunu, tarafların çocuklarının anlaşmalı olarak boşandıklarını, protokol kapsamında davalının kızına 28.000,00 TL ödeme yapılması konusunda mutabık kaldıklarını, tazminatın 3.000,00 TL' sinin nakit ödendiğini, 25.000,00 TL' si için davacı ...'ın senet verdiğini, 25.000,00 TL' lik senedin 17.000,00 TL' sinin ödendiğini, davalının 8.000,00 TL' si için davacı ...'dan yeni bir senet aldığını, davacı ...'ın abisi tarafından davalının eşine verilen 80.000,00 TL' lik teminatın iadesi alınarak 76.000,00 TL' lik yeni bir teminat senedini imzalayarak boş...