DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/05/2016 KARAR TARİHİ: 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... arasında düsenlenen abone numarası uyarınca müvekkil şirkete ait ... nolu iş yerlerinede...A.Ş tarafından düsenlenen faturalarda hizmet bedeil karşılğı olmayan kayıp kaçak bedeli, perakende satış hizmeti, psh sayaç okuma, iletim bedeil, dağıtım bedeli ile bu rakamların toplamı üzeniden KDV ile TRT fon payı alındığı tespit edilmiş, fazlaya ilikin dava ve talep ve haklarımız saklı kalmakla birlikte şimdilik... numaralı abone için haksız olarak tahsil edilen 5.000-TL kayıp kaçak, 500-TL PSH, 100-TL sayaç okuma,750-TL iletim, 2.150-TL...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/227 Esas KARAR NO : 2018/1207 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/05/2016 KARAR TARİHİ: 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... arasında düsenlenen abone numarası uyarınca müvekkil şirkete ait ... nolu iş yerlerinede...A.Ş tarafından düsenlenen faturalarda hizmet bedeil karşılğı olmayan kayıp kaçak bedeli, perakende satış hizmeti, psh sayaç okuma, iletim bedeil, dağıtım bedeli ile bu rakamların toplamı üzeniden KDV ile TRT fon payı alındığı tespit edilmiş, fazlaya ilikin dava ve talep ve haklarımız saklı kalmakla birlikte şimdilik... numaralı abone için haksız olarak tahsil edilen 5.000-TL kayıp kaçak, 500-TL PSH, 100-TL sayaç okuma,750-TL iletim, 2.150-TL dağıtım bedeli,500-TL enerji foni ile bu belgelerin toplamı üzerinden tahakkuk ettirilen 500 TRT fon bedeli ve 500-TL KDV bedeli karşılığı olmak üzere toplam şimdilik 10.000,00-TL nin tahsil edildiği tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte müvekkil şirkete iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesi ne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; Davacı dilekçesinde, 7037870 tesisat no'lu elektrik aboneliği ile ilgili elektrik faturalarına yansıtılan, Kayıp/kaçak bedeil, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli, perakende satış hizmet bedeli, iletim bedeli ile TRT payı, enerji fonu, belediye tüketim vergisi olarak tahsil edilen alacak kalemlerinin haksız olarak tahsil edildiğinden bahisle, ödeme tarihinden itibaren şimdilik 10.00-TL bedelin şimlidilk iadesine yönelik usul ve yasaya aykırı olarak açılmış olup, haksız ve yersiz açılan bu davanın reddi gerekmektedir, öncelikle davanın belirsiz alacak davası olarak açılmış olmasaına karşı itirazımız ve zamanaşımı itirazımızın kabulüne karar verilmesini, enerji piyasası kanunun EPDK'ya vermiş olduğu yetkiye dayanılarak kurul tarafından alınan kararlar ve belirlenen tarifeler neticesi tüketicilerden alınan kayıp/kaçak bedeli, dağıtım bedeli sayaç okuma bedeli, iletm bedeli gibi alacak kalemleri ile, davacıdan tahsil edilen, kayıp/kaçak bedeli ve bu bedel üzerinden de %18 KDV bedelinin davacıdan tahsilinin yasal olduğu, davacının talebinin kabulünün ancak mevzuat hükümlerinin iptali ve/veya mevzuat değişikliği ile mümkün olabileceğinden, haksız ve yersiz olarak aleyhimize açılan bu davanın reddi ile yargılama masraflarının ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ...A.Ş. 'ye müzekkere yazılarak abonelik sözleşmeleri, tarh, tahakkuk ve tahsilat evrakları celp edilmiş, taraflarca gösterilen deliller toplanmıştır. Dava, 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanununa 04/06/2016 tarihli ve 6719 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile bazı kanunla...