DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ... Lojistik Hizmetleri A.Ş. ile Davalı ... San. ve Tic. A.Ş arasında davalıya ait malların müvekkili tarafından depolanması amacıyla aralarında 19.10.2011 tarihinde Lojistik Hizmet Sözleşmesi adı altında bir depolama sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme çerçevesinde davacıya ödenecek hizmet bedelinin karşılığında davalı şirkete ait söz konusu emtianın depoda muhafaza edilmesinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin 8.1.maddesinde depolanan mallara bir zarar gelmesi halinde söz konusu zararın davalı şirketin mal sigortacısı tarafından karşılanacağı ve 8.3.maddesi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/526 Esas KARAR NO : 2019/883 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ... Lojistik Hizmetleri A.Ş. ile Davalı ... San. ve Tic. A.Ş arasında davalıya ait malların müvekkili tarafından depolanması amacıyla aralarında 19.10.2011 tarihinde Lojistik Hizmet Sözleşmesi adı altında bir depolama sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme çerçevesinde davacıya ödenecek hizmet bedelinin karşılığında davalı şirkete ait söz konusu emtianın depoda muhafaza edilmesinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin 8.1.maddesinde depolanan mallara bir zarar gelmesi halinde söz konusu zararın davalı şirketin mal sigortacısı tarafından karşılanacağı ve 8.3.maddesi uyarınca mal sigortacısınında daha sonra bu ödenen miktar için müvekkiline rücu edemeyeceğine ilişkin davalının taahhütte bulunduğunu, söz konusu taahhüdün hukuken 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 128. maddesinde düzenlenen üçüncü kişinin fiilini üstlenme (taahhüt) niteliğinde olduğunu, söz konusu hükümlerin tarafların ticari değerlendirmesi sonucunda akdedildiğini ve diğer hükümlerin bu doğrultuda belirlendiğini, nitekim sözleşmenin 7.3.maddesi uyarınca ... ve ..., iş bu sözleşmede yapılan risk ve yükümlülük paylayımının her halükarda makul olduğunu beyan etmektedir, 03/04/2012 tarihinde Gebzede bulunan Müvekkiline ait depoda yangın çıktığını, yangın sonucunda davalının depoda muhafaza edilen mallarının zayi olduğunu ileri sürerek kendi sigortacısı dava dışı ... Sigorta A.Şden (... Sigorta) bu zararını tazmin etmesini istediğini, bunun üzerine ... Sigortanın davalıya ödemiş olduğunu iddia ettiği meblağın sigortalısı davalının halefi sıfatıyla Müvekkilinden rücuan tazmin edebilmek amacıyla Müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, söz konusu icra takibine yapılan itirazın akabinde açılan itirazın iptali davasının halihazırda .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyası tahtında görülmekte olduğunu, Davalının müvekkili ile arasındaki sözleşmede mal sigortacısının müvekkiline rücu etmeyeceğini taahhüt ettiğini, davalının bu taahhüdünü ihlali nedeniyle müvekkilinin uğradığı ve/veya uğrayacağı zararları tazminle yükümlü olduğuru, ... Sigorta tarafından Müvekkiline karşı ikame edilen davada henüz bir hüküm kurulmadığını, bu nedenle davalının taahhüdünü ihlali sonucunda müvekkilinin uğradığı ve/veya uğrayacağı zararın miktarı henüz belirlenebilir olmadığını, ... Sigorta ve davalı tarafından Müvekkili aleyhine açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında görülmekte olan davanın işbu dava bakımından bekletici mesele yapılmasını beyanla, davanın kabulü ile davalının taahhüdünü ihlali sonucunda uğradığı zararın davalıdan tazminine, yargılama giderleri, avuka...