DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ: 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkil bankanın Kepez Şubesi ile borçlu arasında tanzim ve imza olunan kredi sözleşmesine istinaden kredi kartı / krediler açıldığını, olup, ... ürünü kullandırıldığını, Borçlu kredi sözleşmesini çağrı merkezi aracılığı yapmış olduğundan, müvekkil banka sisteminde tarafımızca görülebilen fiziki bir sözleşme örneği bulunmadığını, Belirtilen kredi kartı kullanımına rağmen ödenmesi gereken borç miktarının ödenmemesi sebebiyle müvekkil bankanın Kepez Şubesi tarafından borçluya ... tarihinde ... yevmiye numaralı, ... tarihli ... yevmiye numaralı, ... tarihli ... yevmiye, numaralı, ... tarihli ... yevmiye numaralı ve ... tarihli...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/512 Esas KARAR NO : 2021/712 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ: 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkil bankanın Kepez Şubesi ile borçlu arasında tanzim ve imza olunan kredi sözleşmesine istinaden kredi kartı / krediler açıldığını, olup, ... ürünü kullandırıldığını, Borçlu kredi sözleşmesini çağrı merkezi aracılığı yapmış olduğundan, müvekkil banka sisteminde tarafımızca görülebilen fiziki bir sözleşme örneği bulunmadığını, Belirtilen kredi kartı kullanımına rağmen ödenmesi gereken borç miktarının ödenmemesi sebebiyle müvekkil bankanın Kepez Şubesi tarafından borçluya ... tarihinde ... yevmiye numaralı, ... tarihli ... yevmiye numaralı, ... tarihli ... yevmiye, numaralı, ... tarihli ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ...yevmiye numaralı taahhütlü ihtarname keşide edildiğini, Müvekkil bankanın tüm çabalarına rağmen borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlu aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapılmış ise de borçlunun haksız ve kötü niyetli ilirazı sebebiyle takip durduğunu, borçlu ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu anlaşılamadığını, davanın kabulü ile davalının Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasından borca yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalının takibe haksız ve kötü niyetle itirazı nedeniyle, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; davacı banka ile davalı arasındaki kredi sözleşmesine dayalı olarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce dosya bankacı bilirkişiye tevdii edilmiş bankacı bilirkişi raporunda sonuç olarak; "Davacı banka ile davalı ... arasında davalının kredi kartı kullanımından doğan borcunun yapılandırılması amaçlı olarak 6502 sayılı Tüketici kanunun Finansal Hizmetlere İlişkin Mesafeli Sözleşmeler başlıklı 49.maddesi kapsamında akdi ilişki kurulduğu, Yasanın 49/3 maddesinde, kredi sağlayıcının sözleşmenin bütün şartlarını ve Bakanlıkça belirlenen diğer hususları, kâğıt üzerinde veya kalıcı veri saklayıcısı aracılığıyla tüketiciye iletmesi zorunludur. Bu yükümlülük, tüketicinin sözleşmeyi kuran iradesini yöneltmesinden önce veya tüketicinin talebi üzerine yazılı bilgilendirmeye elverişli olmayan bir uzaktan iletişim aracı kullanılarak sözleşmenin kurulması hâlinde sözleşmenin kurulmasından hemen sonra yerine getirilir, hükmü yer almaktadır. Davacı banka tarafınca sözleşmenin eki nit...