Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/135 · K. 2021/900
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/135 K. 2021/900

E. 2021/135K. 2021/90011 Kasım 2021
eser sözleşmesitazminatsigorta tazminatımaddi zararbedel tahsilibilirkişi incelemesibilirkişi raporuhizmet sözleşmesisebepsiz zenginleşmezarar tazminilimited şirketiadeyevmiye defterieksik incelemedelil tespitiihtirazi kayıtkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizce verilen 29/06/2018 tarih...esas ve ... karar sayılı karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. H.D.nin 04/02/2021 tarih ve ....E.... K. sayılı ilamı ile bozularak, mahkememizin yukarıdaki esas sayılı dosyasına tevzii edilmiş olup, mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davacı şirket ile davalılardan ... Ticari Araçlar ve Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında 15.06.2012 tarihli Eser Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile İzmir ili, Karşıyaka ilçesi ... Mahallesi ... Caddesi No:...Karşıyaka-İzmir adresinde ... Ticari Araçlar ve Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. ne ait yapılacak olan Hyundai Plaza inşaatı ile ilgili Kaba İnşaat İşleri yapım işini üstlenmiş olduğunu, İnşaatın yapımında diğer davalılardan ...İnşaat...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/135 KARAR NO : 2021/900

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2015 KARAR TARİHİ : 11/11/2021

Mahkememizce verilen 29/06/2018 tarih...esas ve ... karar sayılı karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. H.D.nin 04/02/2021 tarih ve ....E.... K. sayılı ilamı ile bozularak, mahkememizin yukarıdaki esas sayılı dosyasına tevzii edilmiş olup, mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davacı şirket ile davalılardan ... Ticari Araçlar ve Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında 15.06.2012 tarihli Eser Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile İzmir ili, Karşıyaka ilçesi ... Mahallesi ... Caddesi No:...Karşıyaka-İzmir adresinde ... Ticari Araçlar ve Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. ne ait yapılacak olan Hyundai Plaza inşaatı ile ilgili Kaba İnşaat İşleri yapım işini üstlenmiş olduğunu, İnşaatın yapımında diğer davalılardan ...İnşaat Taahhüt ve Tİc.Ltd.Şti. nin yüklenici firma, yapı müteahhidi ve şantiye şefliği, diğer davalı ... Denetim Hizmetleri Ltd.Şti. nin de yapı denetim görevini üstlendiğini, davacı firmanın sözleşme gereği yüklenmiş olduğu imalatlara başladığını ve yapı denetim firması olan ... Denetim Hizmetleri Ltd.Şti. tarafından 04.03.2013 tarihli ve YİBF No:719666 nolu kalıp ve donatı imalat tutanağı düzenlediklerini, söz konusu tutanağın yapı müteahhidi ve şantiye şefi olarak ...İnşaat Taahhüt ve Tİc.Ltd.Şti. adına da imzalandığını, daha sonra beton dökümü aşamasında 05.03.2013 tarihinde B Blok +6.60 kotunda kalıpta beton dökümü sırasında göçme meydana geldiğinin ifade edildiği, bu göçmenin meydana gelmesi ile davacı şirketin inşaatta kullanmış olduğu kalıpların kullanılamaz hale geldiği ve zarara uğradığının belirtildiği, davacının bu zararlarından davalıların müştereken sorumlu oldukları, davacının yüklenmiş olduğu işi tam ve eksiksiz yerine getirdiği, kalıp çökmesinin davacının değil, yapı denetim firması ve şantiye şefi kontrolünde dökülen betonun yanlış yerden dökülmesi ve kalıp üzerindeki beton yükünün düzenli dağıtılmamasından kaynaklandığını, dolayısıyla inşaattaki kalıbın çökmesi nedeniyle davacının uğramış olduğu zararlardan davalıların sorumlu olmasının gerektiğini ifade ettiği, inşaat kalıplarının çökmesi nedeniyle davacının zayi olan malzemelerinin bedelinin 88.200.-TL civarında olduğu, sağlam kalıpların sökülmesi işçilikleri bedelinin de 8.000.- TL civarında olduğu, davacı şirket tarafından molozların temizlenmesi sebebiyle 8.000.-TL işçilik bedeli bulunduğu toplam zararlarının 104.200.-TL olduğunu, ayrıca davalılardan ... Ticari Araçlar ve Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. nin inşaatı ... Sigorta A.Ş. adlı sigorta şirketine sigortalattığı ve tüm zararlarını sigorta şirketinden tahsil ettiğinin haricen tespit edildiği, bu hususun sigorta şirketinden sorulmasını talep ettiklerini, İnşaat kalıpla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 472

2. Malzeme bakımından

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/412 · K. 2021/879

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/330 · K. 2021/698

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2021/1148

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/765 · K. 2022/162

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2021/1032

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2021/1068

14 Aralık 2021