Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili iş yeri ile davalı arasında yapılmış olan yazılı sözleşmeleri gereği davalı iş yerinin 2872 Sayılı Çevre Kanunu ve Yasal Hükümler çerçevesinde yürürlükte bulunan Çevre Denetleme Kapsamına giren faaliyet ve tesislere çevre mevzuatı, gerekliliklerini karşılayacak şekilde çevre danışmanlığı hizmeti vermek, Çevre Lisans Yönetmeliği gereğince çevre mevzuatı gereğince alınması gereken izin ve lisans işlemlerinin gerçekleştirilmesi hususlarında hizmet alma konusunda anlaştıklarını, davalının, bu hizmeti müvekkili şirket işletmesinin kuruluş aşaması olan 2012 yılından, sözleşmenin feshine dair ihtarnamenin davalı yana ulaştığı tarihe kadar sürdüğünü, müvekkili şirket kuru üzüm işletme faaliyeti ile iştigal...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/16 KARAR NO : 2022/148
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili iş yeri ile davalı arasında yapılmış olan yazılı sözleşmeleri gereği davalı iş yerinin 2872 Sayılı Çevre Kanunu ve Yasal Hükümler çerçevesinde yürürlükte bulunan Çevre Denetleme Kapsamına giren faaliyet ve tesislere çevre mevzuatı, gerekliliklerini karşılayacak şekilde çevre danışmanlığı hizmeti vermek, Çevre Lisans Yönetmeliği gereğince çevre mevzuatı gereğince alınması gereken izin ve lisans işlemlerinin gerçekleştirilmesi hususlarında hizmet alma konusunda anlaştıklarını, davalının, bu hizmeti müvekkili şirket işletmesinin kuruluş aşaması olan 2012 yılından, sözleşmenin feshine dair ihtarnamenin davalı yana ulaştığı tarihe kadar sürdüğünü, müvekkili şirket kuru üzüm işletme faaliyeti ile iştigal etmekte olup, faaliyet alanı ile ilgili tüketilen enerjinin bir kısmının iade edilmesi ve kendilerine tanınan indirim konusundaki imkan ve avantajlardan faydalanan iş yeri olduğunu, bu imkan ve avantajlardan faydalanılabilinmesi için Çevre Şehircilik Atıksu Arttma Enerji kullanımı ile tüketilen enerjinin bir kısmının geri ödenmesi husunda Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü tarafından belgenin alınarak, enerjinin sağlandığı elektrik firmasına ibrazı ile abonelik dosyasında bulunması gerektiğini, bu konu ile ilgili belge davalı tarafça Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'ndan, ... Belge numarası ile 09.05.2012 tarihinde alındığını, bunun ardından da müvekkili şirket indirim ve tüketilen enerjinin iadesi imkanlarında faydalanmaya başladığını, iş yerinin tüketmiş olduğu enerji miktarının bir kısmının iadesi prosedürünün, takvim yılı sonrası yılın Nisan ayında bir önceki yılın indirim iadeleri Çevre Şehircilik Bakanlığın'dan iadesinin istendiğini ve bu iadelerde talep edilen yıl sonuna kadar ilgili firmaya bu konuda ayrılan kaynaktan ödendiğini, bahse konu belge ile müvekkili şirket 2017 dahil olmak üzere indirim ve iadelerini sağladığını ve aldığını, 2018 yılı dolduktan sonra 2019 yılı Nisan Ayında indirim iadeleri ile başvuruda bulunduğunu, ancak ilgili belgenin olmaması nedeniyle iade talebi uygun görülmediğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından davalıya bu hizmetin yerine gelmediğinden indirim iadesinden faydalanılamadığı belirtildiğini, ancak davalının iadenin sağlanma imkanı olmadığını belirttiğini, davalı şirket yetkilileri indirim belgesinin 5 yıl geçtikten sonra yenilenmesi gerektiğini, ancak yeni belgenin alınmasının ihmal edildiği ve atlandığını, kendi kusurlarından kaynaklandığını sözlü olarak ifade ettiklerini fakat davacının uğradığı maddi zararın karşılanmasından imtina ettiklerini, sonraki aşamada davacının, davalı ile olan hizmet sözleşmesini tek taraflı fe...