Trafikten men edilme cezasının iptali hk.
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/6228 E. , 2017/3929 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6228 Karar No : 2017/3929
Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf (Davacılar) : 1- 2-
İstemin Özeti : ... 4. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Düşüncesi :Temyize konu İdare Mahkemesi kararının, araç sürücüsüne 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendi uyarınca verilen idari para cezası yönünden bozulması, diğer kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce; tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: Dava; davacılardan 'in sahibi olduğu ......... ticari taksi plakalı aracın 2918 sayılı Kanunun Ek-2/3 maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin 04.08.2015 gün ve 0510694 sayılı işlem ile araç sürücüsü adına idari para cezası verilmesine ilişkin 04.08.2015 gün ve HT-444881 sayılı işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptalleri istemiyle açılmıştır. ... 4. İdare Mahkemesince; dava konusu araca ait plaka için olay tarihi öncesinde taksi çalışma ruhsatnamesinin mevcut olduğu, araç sürücüsünün denetim esnasında belgeyi ibraz edememesi üzerine işlem tesis edildiği, ticari taksi plakalı araç ile şehir içinde ticari amaçla yolcu taşımacılığı yapıldığı ve korsan taşımacılık yapıldığından söz etme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptallerine karar verilmiştir. Davalı idare tarafından anılan İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Mahkeme kararının davacı 'e ait aracın 2918 sayılı Kanunun Ek 2/3. maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin 04.08.2015 tarih ve 0510694 sayılı işlem ile diğer davacı araç sürücüsü 'ya idari para cezası verilmesine ilişkin HT-444881 sayılı işlemin 2.400,00 TL'lik kısmının iptaline ilişkin kısım incelendiğinde; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir. Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Araç sürücüsü 'ya idari para cezası verilmesine ilişkin HT-444881 sayılı işlemin 1609,00 TL'lık kısmının iptaline ilişkin kısım incelendiğinde ise; Dava konusu HT-444881 sayılı işlem ile araç sü...