Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2016/9351 · K. 2017/4210
DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

Esas No:2016/9351 Karar No:2017/4210

E. 2016/9351K. 2017/421022 Haziran 2017
trafikten men edilme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Altmış gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali

Karar Metni

Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/9351 E. , 2017/4210 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9351 Karar No : 2017/4210

Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf (Davacı) : İstemin Özeti : Davacıya ait .... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3. maddesi uyarınca altmış gün süreyle trafikten men edilmesi ve davacıya 2.532,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen …. 12. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararının, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir. Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, … 12. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…. sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/9485 · K. 2017/4215

22 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/9500 · K. 2017/4217

22 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/9496 · K. 2017/4216

22 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/9393 · K. 2017/4212

22 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/10083 · K. 2017/4195

22 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/10232 · K. 2017/4197

22 Haziran 2017