Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2016/5412 · K. 2017/4342
DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

Esas No:2016/5412 Karar No:2017/4342

E. 2016/5412K. 2017/434212 Eylül 2017
trafikten men edilmekorsan taşımacılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Korsan taşımacılık yaptığı gerekçesiyle trafikten men cezası alan sürücünün cezanın iptali istemi hk.

Karar Metni

Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/5412 E. , 2017/4342 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5412 Karar No : 2017/4342

Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf (Davacılar) : İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..; K:... sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti :Savunma verilmemiştir. Düşüncesi :Temyize konu Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, gereği görüşüldü: Dava; davacılardan 'a ait ........... plakalı aracın 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin işlem ile araç sürücüsü 'a idari para cezası verilmesine ilişkin aynı tarih ve 662833 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince; kişilerin mal ve can güvenliğini sağlamak amacıyla yapılması gereken trafik denetimlerinin yol kullanıcılarına ceza vermek amacıyla herhangi bir bilgilendirme yapılmadığı için bizzat denetim elemanının suçun oluşumuna yol açtığı, davacıya ait araç ile ilgili belediyeden izin ya da ruhsat alınmaksızın ticari amaçla yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir. Davalı idare tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülen anılan İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun "Araçların tescil edildikleri amacın dışında kullanılması" başlıklı Ek 2. maddesinde; araçlarını motorlu araç tescil ve trafik belgesinde gösterilen maksadın dışında kullananlar ile sürülmesine izin veren araç sahiplerinin 14.400.000 lira para cezası ile cezalandırılacağı, ayrıca, aracın onbeş gün süre ile trafikten men edileceği, ilgili belediyeden izin veya ruhsat almaksızın, belediye sınırları dahilinde ticari amaçlı yolcu taşıyan kişiye, araç sahibine, bağlı bulunduğu durak, işyeri ve işletmelerin sorumlularına birinci fıkrada gösterilen idari para cezasının üç kat olarak, fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl içinde tekerrürü halinde ise beş kat olarak uygulanacağı, ayrıca, aracın her defasında altmış gün süre ile trafikten men edileceği hükmüne yer verilmiştir. Anılan maddenin ilk halinde aracın üretim amacı dışında yolcu veya yük taşımacılığında kullanılması hali için ceza öngörülmüşken, maddeye 31.05.2012 tarihinde kabul edilen 6321 sayılı Kanunla eklenen üçüncü fıkrayla, "korsan" olarak tabir edilen şehiriçinde ticari amaçlı kayıt dışı yolcu taşımacılığının engellenerek, hem taşımacılık hizmetlerinin düzene sokulması hem de kurallara bağlı olarak yolcu taşımacılığı yapan esnafın haklarının korunmasının amaçlandığı görülmektedir. Dava dosyasının incelenmesinden; davacının izin almaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yaptığına ilişkin tespitin, kendini yolcu olarak tanıtan polis memuru vasıtasıyla yapıldığı, anılan polis m...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/6228 · K. 2017/3929

19 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/9393 · K. 2017/4212

22 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/9351 · K. 2017/4210

22 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/9500 · K. 2017/4217

22 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/9485 · K. 2017/4215

22 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/9496 · K. 2017/4216

22 Haziran 2017